Acceso usuarios
Fransisco Oesterheld
Los gobiernos de Néstor Kirchner (2003-2007) yCristina Fernández (2007-2015) en Argentina y deMichelle Bachelet (2006-2010) en Chile heredaronsistemas previsionales en crisis; con problemasde financiamiento, cobertura y nivel de haberes.Ante la falta de cobertura se lanzaron programaspara facilitar el acceso a la jubilación. Este tipo demedidas generaron debates en torno al funcionamientogeneral del sistema. El presente artículoversa sobre las estrategias y proyectos legislativosen materia previsional propuestos en Argentina yChile durante el período 2005-2010. A partir de laperspectiva de la sociología histórica, compara laspropuestas para mejorar la cobertura y el nivel delos haberes.
Both Néstor Kirchner’s (2003-2007) and CristinaFernández’s (2007-2015) governemnts in Argentinaand Michelle Bachelet´s (2006-2010) in Chile inher-ited social security systems in crisis; with problems of financing,coverage, level of retirement and, consequently,with poverty problems in older adults. In the absence tocoverage shortcomings programs were launched to facilitateaccess to retirement. This type of measures generatedan intense debate with regard to the overall working ofthe system. Appealing to the perspective of historical sociology,this article focuses on social security strategies anddraft legislation in pensions advanced in both countries in2005-2010. It compares proposals to improve coverage,level of retirement and, consequently, the distribution ofincome and the reduction of poverty.
