Acceso usuarios
Santiago Cunial
El presente artículo tiene por objetivo describir y comparar los modos en los que los policymakers se representan la problemática del uso de drogas ilegales en Argentina. Como estrategia de medición de los marcos con los que los decisores políticos piensan la cuestión del uso de drogas, se recupera el análisis cualitativo de contenido denominado Análisis Crítico de Marcos (Dombos, 2012). Se desarrolla un estudio de caso sincrónico, descriptivo y exploratorio sustentado en el análisis empírico del corpus normativo de políticas públicas nacionales vigentes a mayo de 2014 en el país y, de modo complementario, de fuentes orales de los decisores políticos implicados en la problemática.
The present article aims to describe and compare the ways in which policymakers represent the problem of illegal drug use in Argentina. As a strategy for measuring the frameworks with which policy makers think about the use of drugs, the qualitative analysis of content called Mark's Critical Analysis (Dombos, 2012) is retrieved. A synchronic, descriptive and exploratory case study is developed based on the empirical analysis of the normative corpus of national public policies in force in May 2014 in the country and, in a complementary way, oral sources of the policy makers involved in the problem.
