Acceso usuarios
Candela de la Vega Ávila Tulián
Este artículo elabora un análisis diacrónico de las leyes y políticas nacionales de Argentina en materia ambiental entre la década de 1970 y la primera década de 2000 en Argentina, en tanto las mismas constituyen instancias de cristalización de una definición estatal del territorio. Se sostiene que la definición del territorio y el ambiente están estrechamente ligadas a las características del régimen político imperante, a sus percepciones ideológicas o doctrinarias y a la mayor o menor gravitación de las líneas conceptuales predominantes en la escena internacional. A tales efectos el artículo distingue en las cuatro décadas sometidas a análisis la existencia de cinco momentos diferenciados, correspondientes a otras tantas experiencias de gobierno asentadas en específicas constelaciones de fuerzas. El análisis permite concluir que es posible identificar, en las leyes y políticas definidas como ambientales por el por el propio estado nacional, ciertos sedimentos generales que estructuran la definición del territorio como también determinadas pautas de relación entre sociedad, naturaleza y estado
This article develops a diachronic analysis of Argentina’s environmental laws and national policies from the 1970s to the first decade of 2000, insofar as they constitute instances of crystallization of a state’s definition of territory. Our argument asserts that as institutional definitions of both territory and environment are linked to the type of political regime, its ideological or normative perceptions as well to the gravitation of the prevailing conceptuallines in the international arena. Five specific moments are identified within the four decades under scrutiny, according to differences in the governments’ performances and their supporting coalitions of forces. Accordingly, what the state names as environmental laws and policies are privileged standpoints to find out the overall ideological sediment that structure the state’s definition of territory as well the relational patterns between society, nature and the state.
