Acceso usuarios
Fernando Villamizar Lamus, Constanza Sepúlveda Riquelme
El virus SARS-CoV-2 ha causado grandes estragos en el mundo, no solo en materia sanitaria, sino también en materia política, económica, psicológica y social. Dados los efectos nefastos de este virus, muchas voces claman y clamarán por algún tipo de reparación o que se determine a los responsables de la expansión del mismo. En este contexto, la figura del Derecho Internacional Público de la responsabilidad por el hecho internacionalmente ilícito toma relevancia como mecanismo jurídico. El presente artículo hará un recorrido teórico de la Responsabilidad por el hecho ilícito internacional, aplicado al caso de una eventual reclamación internacional por los efectos del SARS-CoV-2. Para determinar las presuntas normas internacionales incumplidas se acudirá a las regulaciones normativas de la Organización Mundial de la Salud, se analizará si procede o no la responsabilidad a la luz de los hechos y normas y se examinará la forma en que la Constitución de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Reglamento Sanitario Internacional (RSI) establecen los métodos de solución pacífica de controversia y lo que podría pasar en cada uno de dichos métodos. El principal hallazgo será que la complejidad del caso y la concatenación de métodos de solución de controversias de la Constitución de la OMS y del RSI hacen que las eventuales soluciones de las mismas sean muy dilatadas en el tiempo. En la metodología empleada para el análisis de la situación, se acudirá a los criterios que en materias afines se han consagrados en distintos fallos de la Corte Internacional de Justicia.
SARS-CoV-2has caused great havoc in the world, not only in healthaffairs, but also in political, economic, psychological and social matters. Given the dire effects of this virus, many voices cry out and will continue crying outfor some kind of repair or for determining those responsible for the virus’expansion. In this context, the figure of Public International Law of responsibility for the internationally wrongful act takes relevance as a legal mechanism. The article here presented offers a theoretical overviewof Responsibility for the international wrongful act, applied to the case of an eventual international claim for the effects of SARS-CoV-2. In order to determine the presumed international norms that have not been complied with, the normative regulations of the World Health Organization will bepointed out. Whether or not liability is appropriate in light of the facts and ruleswill be analyzed and the way in which the Constitution of the World Health Organization (WHO)and the International Health Regulations(IHR)establishes the methods for the peaceful settlement of controversies and what could happen in each of these methodswill be examined. The main finding will bethat the complexity of the case and the concatenation of dispute resolution methods of the WHO Constitutionand the RSImake the eventual solution of the same very long in time. Regarding the methodology used for the analysis of the situation, the criteria used in related matters enshrined in different rulings of the International Court of Justicewill be employed
