Acceso usuarios
José Antonio Meyer 
Esta investigación constituye una propuesta inicial que busca contribuir a una mayor comprensión de fenómenos complejos de opinión pública en procesos políticos de alto nivel de polarización social. El planteamiento señala que los estudios sobre comportamiento electoral deben realizarse en forma integral y no solamente considerar el ambiente político, la coyuntura particular o la intermediación mediática, sino también la interacción en redes virtuales e instancias de socialización, el perfil de los candidatos, el valor simbólico de sus discursos y la relatividad de las predicciones demoscópicas. En ese sentido, se identifica que la significativa configuración del candidato Donal Trump en las elecciones presidenciales 2016 en Estados Unidos lo convirtió en un sujeto de identificación pertinente para las aspiraciones y valores de grupos segmentados de población. Sus discursos polarizantes incidieron en la construcción de interpretaciones mayormente emotivas, con componentes convenientes de racionalidad que le dieron sentido a la decisión electoral. Del mismo modo, mediante una intensa actividad en redes de interacción virtual y una movilización social de grupos conservadores, generó una mayor variabilidad perceptiva que incidió en el resultado final de estados del medio oeste y sureste del territorio.
This paper is an initial analysis that seeks to contribute to understanding a complex phenomena in public opinion and political processes of high level social polarization. It maintains that studies on electoral behavior must be carried out in a comprehensive manner, and not only consider the political environment or the situation of media intermediation, but also the interaction carried out in virtual networks and instances of socialization, the distinction of the candidates, the symbolic value of speeches and the relativity of demoscopic predictions. In this sense, it is identified that the significant configuration of the candidate Donal Trump in the 2016 presidential elections in the United States, made him a relevant identification subject for the aspirations and values of segmented population groups. His polarizing speeches influenced the construction of mostly emotional interpretations, with convenient components of rationality that gave meaning to the electoral decision. In the same way, through intense activity in virtual interaction networks and a social mobilization of conservative groups, it generated greater perceptual variability that influenced the final result of states in the Midwest and Southeast.
