Acceso usuarios
Eduardo Quintana Sánchez
En este trabajo se analiza el tratamiento legal y jurisprudencial de la colusión tácita en el Perú, explicando su racionalidad económica como comportamiento no cooperativo de un oligopolio y haciendo un paralelo con el concepto de posición de dominio conjunta utilizado en la Comunidad Europea. En particular, se discuten los argumentos de la jurisprudencia peruana para calificar la colusión tácita como un comportamiento potencialmente ilícito y se comenta los derroteros por los que puede avanzar su tratamiento bajo la nueva Ley de Represión de Conductas Anticompetitivas aprobada en el Perú. Finalmente, se identifican algunas fórmulas efectivas para afrontar el problema de la colusión tácita sin calificarla como ilegal por sí misma
This paper analyses the legal and jurisprudential treatment of tacit collusion in Peru, explaining its economic rationality as non-cooperative oligopoly behaviour and making a comparison with the European collective dominant position concept. In particular, the paper discusses the reasons sustained by Peruvian jurisprudence to qualify tacit collusion as potentially illegal behaviour and comments the future treatment of tacit collusion under the new competition law approved in Peru. Finally, the paper identifies some effective ways to tackle the problem of tacit collusion without qualifying it as illegal per se.
