Resumen de La determinación biológico-ambiental en un contexto moral de acción: Un enfoque compatibilista

Rodolfo López García

• español

  La primera parte de este escrito está dedicada a la tesis de Frank (1988), según la cual, la evolución de los sentimientos morales y la presencia de ellos en la toma de decisiones explica la ocurrencia de comportamientos no-oportunistas y su amplia propagación. Me interesa introducir la tesis de Frank en este escrito, porque allí se argumenta que ciertos mecanismos biológicos resultan, en últimas, en acciones que caracterizamos como acciones morales; específicamente, aquellas que relacionamos con nuestros compromisos con la sinceridad y la honestidad. La segunda parte del artículo está dedicada, principalmente, a discutir el papel que puede tener la razón en la toma de decisiones en un contexto moral de acción (CMA). El objetivo de este artículo es ofrecer argumentos a favor del determinismo biológico-ambiental en un CMA, pues una explicación del porqué cierta elección es tomada racionalmente puede ser expresada satisfactoriamente en términos evolutivos, dejando espacio a la posibilidad de que la elección se encuentre, de algún modo, programada previamente.

• English

  The first part of this paper is devoted to Frank’s thesis (1988) according to which the evolution of moral sentiments and their presence in decision-making explains the presence of non-opportunistic behavior and its wide spread. I am interested in introducing Frank’s thesis in this paper, because there is argued that the outcome of certain biological mechanisms are, ultimately, actions that we (humans) characterize as moral actions; specifically those that we relate to our commitments with sincerity and honesty. The second part of the paper is devoted mainly to discuss the potential role of reason in decision-making in a context of moral action (CMA). This paper aims to argue in favor of the biological-environmental determinism in a CMA, since if an explanation of why a certain choice is made rationally is expressed satisfactorily in evolutionary terms, such explanation leaves room for the possibility that the choice is, somehow, previously programmed.