Acceso usuarios
Wolfgang Balzer
La evaluación de los logros y problemas cientíicos se ha convertido en una tarea cada vez más importante. Generalmente, se afirma que esta tarea es política y que es casi imposible encontrar criterios puramente científicos para la evaluación de la ciencia. Yo sostengo que este punto de vista no es correcto. El argumento consiste realmente en formular un primer grupo de criterios para la clasificación de los problemas científicos (dentro de una disciplina y a través de diferentes disciplinas). Esto se lleva a cabo utilizando ciertos rasgos distintivos centrales que se encuentran en el modelo estructuralista de la ciencia. La mayor parte del artículo está dedicado al desarrollo y explicación de estos criterios y de la noción de los problemas científicos. En primer lugar, saco la consecuencia de que la filosofía de la ciencia puede hacer contribuciones prácticas importantes, por ejemplo, para la política de la ciencia y, en segundo lugar, el punto de vista estructuralista de la ciencia se corrobora posteriormente por medio de esta lograda aplicación.
