Considerações sobre a natureza da experiência perceptiva

• Borgoni, Daniel ^[1]
  1. [1] Universidade Federal de São Paulo

     Universidade Federal de São Paulo

     Brasil

     
• Localización: Aufklärung: revista de filosofia, ISSN-e 2318-9428, Vol. 7, Nº. 3, 2020 (Ejemplar dedicado a: Setembro-Dezembro), págs. 43-56
• Idioma: portugués
• DOI: 10.18012/arf.v7i3.55680
• Títulos paralelos:
  • Considerations concern the nature of perceptual experience
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    On this paper I will present and I will discuss the sense data theory, the intentionalism and the disjunctivism on their pure versions, that is, according to which the nature of perceptual experiences is fundamentally a matter of sense data, intentional content and of the perceptual relation, respectively. For that, I will deal with some of the main arguments used to support these theories and of some criticism against them. Considering the problems that challenge them, it seems that none of them offer a satisfactory account to the nature of perceptual experiences.

  • português

    Neste artigo apresentarei e discutirei a teoria dos dados dos sentidos, o intencionalismo e o disjuntivismo em suas versões puras, isto é, segundo as quais a natureza da experiência perceptiva é fundamentalmente uma questão dos dados dos sentidos, do conteúdo intencional e da relação perceptiva, respectivamente. Para isso, tratarei de alguns dos principais argumentos que sustentam essas teorias e de algumas críticas feitas a elas. Em face dos problemas que elas enfrentam, nenhuma delas parece oferecer um relato satisfatório para a natureza das experiências perceptivas.

• Referencias bibliográficas
  • AUSTIN, John. 2004 [1962]. Sentido e Percepção. Trad. Armando Manuel Mora de Oliveira. São Paulo: Martins Fontes, 2004 [1962].
  • BORGONI, Daniel. O Disjuntivismo Fenomênico como defesa do Realismo Ingênuo. Em breve em Principia, v.24 (3), 2020.
  • CHEDIAK, karla. Intentionalism and the problem of the object of perception. Transformação, v.39 (2), p.87-100, 2016.
  • CRANE, Tim. Is there a perceptual relation? In: Gendler, T.S. & Hawthorne, J. (eds). Perceptual Experience. Oxford University Press, 2006.
  • FISH, William. Disjunctivism, Indistinguishability and the nature of Hallucination. In: Haddock, A & Macpherson, F. (eds). Disjunctivism:...
  • FISH, William. Perception, Hallucination and Illusion. Oxford, University Press, 2009.
  • HARMAN, Gilbert. The intrinsic quality of experience. Philosophical Perspectives, v. 4, p.31-50, 1990.
  • HILL, Christopher. Consciência. Trad. Alzira Allegro. São Paulo: ed. UNESP, 2011.
  • HINTON, John. Visual Experiences. Mind, v.76, p.212-227, 1967.
  • HUTTO, Daniel. Idealism. In: Bayne, T; Creeremans, A & Wilken, p. (eds). The Oxford Companion to Consciousness. Oxford University Press,...
  • KIM, Jaegwon. Supervenience and Mind. Cambridge University Press, 1993.
  • MARTIN, Michael. On Being Alienated. In: Gendler, T.S. & Hawthorne, J. (eds). Perceptual Experience. Oxford: Oxford University Press,...
  • MARTIN, Michael. The reality of appearances. In: Byrne, A. & Logue, H. (eds). Disjunctivism. Cambridge: The MIT Press, p. 91-115, 2009...
  • NUDDS, Matthew. Naïve realism and Hallucinations. In: Hallucination: Philosophy and Psychology. Ed(s). Macpherson, F. & Platchias, D....
  • PEACOCKE, Christopher. Sense and Content. New York: Oxford University Press, 1983.
  • PUTNAM, Hilary. Corda Tripla. Mente, Corpo e Mundo. Trad. Adail Sobral. Aparecida: Ed. Ideias e Letras, 2008 [1999].
  • ROBINSON, Howard. Perception. London: Routledge, 1994.
  • RUSSELL, Bertrand. The problems of philosophy. Oxford: Oxford University Press, 1967.
  • SCHELLENBERG, Susanna. The particularity and phenomenology of perceptual experience. Philosophical Studies v.149, p.19-48, 2010.
  • TYE, Michael. Consciousness, Color and Content. Cambridge: The MIT Press, 2000.