Acceso usuarios
Diogo Bogéa, Marcio Francisco Teixeira de Oliveira
Our aim in this paper is to investigate the possibilities of thinking the concept of "action" bringing it closer to the notion of "negotiation", retaking, this way, the meaning of the word praxis. We start from a critique of the Arendtian notion of action as "initiative", pointing out its metaphysical basis. Seeking to distance ourselves from an understanding of “action” that is closely tied to the traditional metaphysics of subjectivity, that is, the free-initiative action of a rational and conscious subject, we turn to Espinosa and Ortega y Gasset. The notions of affectivity and circumstance, in the broad sense in which such thinkers employ them, help us to think of "action" as negotiation between multiplicities of circumstances which affect each other in many ways. In the conclusion, we explore some ethical-political consequences of such a conception of action.
Nosso objetivo neste artigo é investigar as possibilidades de pensar o conceito de “ação” aproximando-o da noção de “negociação”, retomando assim o próprio significado da palavra práxis. Partimos de uma crítica da noção arendtiana de ação como “iniciativa”, apontando suas bases metafísicas. Procurando nos distanciar de uma compreensão de “ação” muito presa à tradicional metafísica da subjetividade, isto é, a ação como livre-iniciativa de um sujeito racional e consciente, recorremos a Espinosa e Ortega y Gasset. As noções de afetividade e de circunstância, no sentido amplo em que tais pensadores as empregam, nos ajudam a pensar a “ação” como negociação entre multiplicidades de circunstâncias que se afetam mutuamente de muitas maneiras. Por fim, exploramos algumas consequências ético-políticas de uma tal concepção de ação.
