Los beneficios posicionales como incentivo a la corrupción judicial

• Seleme, Hugo ^[1]
  1. [1] Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas / Centro Científico Tecnológico Conicet-Cordoba
• Localización: Revista de la Facultad de Derecho de México, ISSN 0185-1810, Vol. 71, Nº. 281, 1, 2021, págs. 191-216
• Idioma: español
• DOI: 10.22201/fder.24488933e.2021.281-1.79922
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Los diferentes mecanismos empleados para combatir la corrupción y garantizar la independencia de los jueces pueden producir efectos contradictorios. El trabajo muestra los efectos contradictorios que tiene la utilización de dos mecanismos usualmente empleados para combatir la corrupción: la concesión de altos beneficios posicionales a quienes ocupan cargos judiciales (básicamente los beneficios asociados con la remuneración y el salario), por un lado, y la selección de funcionarios dotados con ciertos rasgos de carácter que los vuelvan inmunes a la tentación de la corrupción, por el otro. Los mecanismos que hemos diseñado para garantizar la selección de individuos con estos rasgos de carácter ven amenazada su eficacia por la concesión de altos beneficios posicionales.

• Referencias bibliográficas
  • Comisión Interamericana de Derechos Humanos. “Corrupción y Derechos Humanos: Estándares Interamericanos,” 2019.
  • García-Sayán, Diego. “Informe Del Relator Especial Sobre La Independencia de Los Magistrados y Abogados.” New York, 2017.
  • Gardner Geyh, Charles. When Courts and Congress Collide: The Struggle for Control of America´s Judicial System. Ann Harbor: University of...
  • Garzón Valdés, Ernesto. “Acerca Del Concepto de Corrupción.” In La Corrupción Política, edited by Francisco Laporta and Silvina Alvarez. Madrid:...
  • Lopez Guerra, Luis. “El Gobierno de Los Jueces.” Parlamento y Constitución. Anuario, no. 1 (1997): 11–32.
  • Malem, Jorge. “La Corrupción. Algunas Consideraciones Conceptuales y Contextuales.” Revista Vasca de Administración Pública. Herri-Arduralaritzako...
  • Malem, Jorge. La Corrupción. Aspectos Éticos, Económicos, Políticos y Jurídicos. Madrid: Gedisa, 2002.
  • Malem, Jorge. “La Corrupción Política.” Jueces Para La Democracia, no. 37 (2000): 26–34.
  • Malem, Jorge. “La Libertad Ideológica de Los Jueces y La Función Jurisdiccional.” In Pensando Al Juez, edited by Manuel Vial Dumas and David...
  • Malem, Jorge. Pobreza, Corrupción, (in)Seguridad Jurídica. Madrid-Barcelona: Marcial Pons, 2017.
  • Nelson, Caleb. “A Re-Evaluation of Scholarly Explanations for the Rise of the Elective Judiciary in Antebellum America.” The American Journal...
  • Nozick, Robert. Anarchy, State and Utopia. New York: Basic Books, 1974.
  • Organización de las Naciones Unidas. Convención de las Naciones Unidas Contra la Corrupción (2005).
  • Rijckeghem, Caroline Van, and Beatrice Weder. “Corruption and the Rate of Temptation: Do Low Wages in the Civil Service Cause Corruption?”...
  • Rose-Ackerman, Susan. Corruption and Government. Causes, Consequences and Reform. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
  • Seleme, Hugo Omar. “La Cara Oculta de La Corrupción.” Revista de La Facultad VIII, no. 2 (2017): 109–18.
  • Shepherd, Joanna M. “Money, Politics, and Impartial Justice.” Duke Law Journal 58, no. 4 (November 2, 2009): 623–85. http://www.jstor.org.eza.udesa.edu.ar/stable/20684733.
  • Solum, Lawrence B. “Virtue Jurisprudence: A Virtue-Centered Theory of Judging.” Metaphilosophy 34 (2003): 178–213.
  • Solum, Lawrence B. “Virtue Jurisprudence: Towards an Aretaic Theory of Law.” In Aristotle and the Philosophy of Law: Theory, Practice and...
  • White, Nicholas P. “The Basis of Stoic Ethics.” Harvard Studies in Classical Philology 83 (November 3, 1979): 143–78. https://doi.org/10.2307/311098.