Acceso usuarios
Felipe Barrueto, Gonzalo Espinoza-Bianchini, Patricio Navia
Analizamos el efecto de la definición de democracia que manejan las personas en el apoyo efectivo a las democracias. Usando la encuesta Lapop en América Latina de 2006 (23.190 casos, 16 países), identificamos las tipologías de democracia más prevalentes y estimamos modelos probit y MCO para medir su impacto sobre el apoyo a la democracia en 4 dimensiones: compromiso con valores democráticos, desempeño del régimen, apoyo a las instituciones, respaldo y confianza en las autoridades. Reportamos que personas con definiciones minimalistas de democracia la apoyan más en las cuatro dimensiones, especialmente en cuanto a valores democráticos. En cambio, tipologías con definiciones más ambiciosas no presentan diferencias significativas en las cuatro dimensiones, aunque los que la definen desde concepciones maximalistas en general la apoyan menos que el resto. La definición de democracia que tienen las personas impacta en su apoyo al régimen democrático.
We analyze the effect of people’s definition of democracy on their support for democracy. Using the Latin American Public Opinion Project (LAPOP) 2006 poll, we identify the most prevalent typologies of democracy and estimate using probit and OLS models their impact on support for democracy in four dimensions: commitment to democratic values, performance of the regime, support for institutions, and support and trust in political authorities. Those who define democracy with a minimalist typology support it more in the 4 dimensions, especially in commitment to democratic values. Those who define democracy using more ambitious typologies do not show significant differences in the four dimensions, though in general those with a maximalist definition support democracy less than the other typologies. The definition of democracy that people have impact their support for democracy.
