Acceso usuarios
Sergio Sottani
La disciplina delle pseudo notizie di reato dà luogo a soluzioni estremamente variegate nella prassi degli uffici giudiziari. Da qui la difficoltà giurisprudenziale di una esatta collocazione sistematica della loro discplina. A fronte di una riconduzione del regime a quello delle vere e proprie notizie di reato, rimane l’esigenza di tenere distinta l’attività di iscrizione delle notizie di reato, con tutte le conseguenze connesse a tale atto formale, dall’esercizio dell’azione penale in modo da tenere ferme le distinte attribuzioni tra organi inquirenti e quelli giudiziari, con il rifiuto di forme tacite di attività giudiziale difensiva
The regulation of pseudo-notitiae criminis has various practical solutions inside judicial offices. This is the main reason why jurisprudence finds difficult place it in a systematic manner. In fact, once leading back the pseudo-notitiae criminis regime to the one of the “real” notitiae criminis, it still remains the needing of keeping separate the activity of recording crime reports (with all the consequences connected to it) from criminal prosecution in such a way that it keeps separate investigation bodies from judicial bodies, refusing tacit forms of defensive judicial activity
