Les devoirs à la maison en classe de 5e. Quelles modalités de travail et quelles logiques d’action pour quels résultats scolaires ?

• Autores: Agnès Grimault-Leprince, Daniel Faggianelli
• Localización: Revue française de pédagogie, ISSN 0556-7807, Nº. 211, 2021 (Ejemplar dedicado a: Les décrochages scolaires : des situations aux parcours / coord. por Pierre Yves Bernard), págs. 63-85
• Idioma: francés
• DOI: 10.4000/rfp.10509
• Títulos paralelos:
  • Homework in the second year of secondary education. What ways of working and what action logics for what academic outcomes?
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    Available research, primarily based on the analysis of parental support in early years learning, shows how homework serves to widen social inequalities in school attainment. However, most of the research in the French context focuses on primary education, and little is known about the homework strategies developed by secondary school pupils. Based on a survey of 1,685 pupils in their second year of secondary education, this article studies differences in types of homework and the time allocated to it. It establishes five work profiles, highlighting that pupils’ responses to school demands are heterogeneous and have different rates of success in terms of academic outcomes.

  • français

    Les recherches sur le travail hors école pour l’école ont montré la contribution des « devoirs à la maison » au creusement des inégalités sociales de réussite, notamment en analysant l’accompagnement par les parents des apprentissages premiers. Mais l’essentiel des recherches sur le contexte français porte sur le primaire, et les stratégies de travail des élèves du secondaire restent peu renseignées. À partir d’une enquête auprès de 1 685 élèves de 5e, cet article étudie la différenciation du temps et des formes de travail hors école des collégiens et établit cinq profils de travail. Ceux-ci mettent en évidence des réponses des élèves aux demandes professorales très hétérogènes et inégalement rentables en termes de résultats scolaires.

• Referencias bibliográficas
  • ASTERHAN C. S. C. & BOUTON E. (2017). « Teenage peer-to-peer knowledge sharing through social network sites in secondary schools ». Computers...
  • BARRÈRE A. (2003). Travailler à l’école. Que font les élèves et les enseignants du secondaire ? Rennes : Presses universitaires de Rennes.
  • BARRÈRE A. (2011). L’éducation buissonnière. Quand les adolescents se forment par eux-mêmes. Paris : Armand Colin.
  • BARRÈRE A. (2013). École et adolescence : une approche sociologique. Bruxelles : De Boeck.
  • BAUTIER É. & GOIGOUX R. (2004). « Difficultés d’apprentissage, processus de secondarisation et pratiques enseignantes : une hypothèse...
  • BAUTIER É. & RAYOU P. (2013). Les inégalités d’apprentissage : programmes, pratiques et malentendus scolaires. Paris : PUF.
  • BONNÉRY S. (2011). « Les définitions sociales de l’apprenant : approche sociologique, interrogations didactiques ». Recherches en didactiques,...
  • BOURDIEU P. & PASSERON J.-C. (1970). La reproduction. Éléments pour une théorie du système d’enseignement. Paris : Éd. de Minuit.
  • BOURQUE J., POULIN N. & CLEAVER A. (2006). « Évaluation de l’utilisation et de la présentation des résultats d’analyses factorielles et...
  • CAYOUETTE-REMBLIÈRE J. & ICHOU M. (2019). « Saisir la position sociale des ménages. Une approche par configurations ». Revue française...
  • CHARLOT B., BAUTIER É. & ROCHEX J.-Y. (1992). École et savoir dans les banlieues… et ailleurs. Paris : Armand Colin.
  • COOPER H. M. (2015). The Battle over Homework: Common Ground for Administrators, Teachers, and Parents. Thousand Oaks : Corwin Press.
  • DUBET F. (1991). Les lycéens. Paris : Éd. du Seuil.
  • DUBET F. (2004). L’école des chances. Paris : Éd. du Seuil.
  • DUBET F. & MARTUCELLI D. (1996). À l’école. Sociologie de l’expérience scolaire. Paris : Éd. du Seuil.
  • DÜRLER H. (2015). L’autonomie obligatoire. Sociologie du gouvernement de soi à l’école. Rennes : Presses universitaires de Rennes.
  • DURU-BELLAT M. (2014). « 19. Le collège, au cœur des inégalités sociales entre élèves ». In J. Beillerot, Traité des sciences et des pratiques...
  • DURU-BELLAT M. (2017). La tyrannie du genre. Paris : Presses de Sciences-Po.
  • FÉLIX C. (2002). Une analyse comparative des gestes de l’étude personnelle : le cas des maths et de l’histoire. Thèse de doctorat, sciences...
  • GLASMAN D. & BESSON L. (2004). Le travail des élèves pour l’école en dehors de l’école. DEP, Rapport pour le Haut Conseil de l’évaluation...
  • GRIMAULT-LEPRINCE A. (2011). « La gestion de la classe par les enseignants de collège. Formalisme versus pragmatisme ». Carrefours de l’éducation,...
  • HALLAM S. & ROGERS L. (2018). Homework: The Evidence. Londres : UCL IOE Press.
  • ISAMBERT-JAMATI V. (1985). « Les primaires, ces “incapables prétentieux” ». Revue française de pédagogie, no 73, p. 57-65.
  • JOHSUA S. (1999). L’école, entre crise et refondation. Paris : La Dispute.
  • JOHSUA S. & FÉLIX C. (2002). « Le travail des élèves à la maison. Une analyse didactique en termes de milieu pour l’étude ». Revue française...
  • KAKPO S. (2012). Les devoirs à la maison. Mobilisation et désorientation des familles populaires. Paris : PUF.
  • KALENKOSKI C. M. & PABILONIA S. W. (2017). « Does high school homework increase academic achievement? ». Education Economics no 25(1),...
  • MARRY C. (2004). Les femmes ingénieurs : une révolution respectueuse. Paris : Belin.
  • MERLE P. (2013). « La catégorie socio-professionnelle des parents dans les fiches administratives des élèves. Quelles limites ? Quels usages...
  • MERLE P. (2018). Les pratiques d’évaluation scolaire. Paris : PUF.
  • MEURET D. & BONNARD C. (2010). « Travail des élèves et performance scolaire ». Revue d’économie politique, no 120(5), p. 793-821.
  • MÉVEL Y. & TUTIAUX-GUILLON N. (2013). Didactique et enseignement de l’Histoire-Géographie au Collège et au Lycée. Paris : Publibook.
  • PERRENOUD P. (2018). Métier d’élève et sens du travail scolaire. Paris : ESF, 9e éd.
  • PROST A. (1983). « Quand l’école de Jules Ferry est-elle morte ? ». In W. Frighoft, L’offre d’école. Paris : Publication de la Sorbonne/INRP.
  • PROST A. (1985). « “Travaillez, sinon vous serez orientés” : essai sur les difficultés actuelles des collèges et lycées français ». The French...
  • RAYOU P. (2004). « Travailler à l’école, au lycée, à l’université ». Spirale. Revue de recherches en éducation, no 33, p. 139-151.
  • RAYOU P. (2010). Faire ses devoirs. Enjeux cognitifs et sociaux d’une pratique ordinaire. Rennes : Presses universitaires de Rennes.
  • ROCHER T. (2016). « Construction d’un indice de position sociale des élèves ». Éducation Formations, no 90, p. 5-27.
  • ROSEN L. D., CARRIER M. L. & CHEEVER N. A. (2013). « Facebook and texting made me do it: Media-induced task-switching while studying »....
  • TERRAIL J.-P., BARUK S., KAMBOUCHNER D. & MEIRIEU P. (2016). « Autour de Pour une école de l’exigence intellectuelle de Jean-Pierre Terrail...
  • VERHOEVEN M. (2015). « Récits contemporains sur la “fin de l’école” ». In B. Delvaux, Réfléchir l’école de demain. Louvain-la-Neuve : De Boeck,...
  • van ZANTEN A. (2009). « Conclusion ». In A. van Zanten, Choisir son école. Stratégies familiales et médiations locales. Paris : PUF, p. 233-245.