Acceso usuarios
Karen Sichel
Ciento cincuenta y cinco años después de que el Código Civil categorizó a los animales como objetos, se analizan las consecuencias del cambio de paradigma de los animales hacia sujetos de derechos u objetos de protección jurídica. Entendiéndose que los animales son seres capaces de experimentar dolor, corresponde analizar el planteamiento que busca protegerlos de la violencia. El presente artículo expone a los animales como parte del grupo de los otros, entendiéndose como tal a aquellos que en algún momento fueron o son excluidos, víctimas de la irracionalidad. La reivindicación de los derechos de los animales debe entenderse como un problema de justicia de nuestra época, ¿existen razones legítimas para negarles protección jurídica a los animales? Se analizarán, en concreto, tres posibles tesis. La primera, propone a los animales como objetos de derechos; la segunda, como sujetos y, finalmente, la tercera, como objetos de protección. Se buscará demostrar el reto que implica la categorización de los animales en un concepto jurídico no tradicional, además de justificar la urgencia del mismo. Actualmente, el Ecuador atraviesa un momento crucial en cuanto a los derechos de los animales se refiere, pues se discuten proyectos legislativos importantes en la materia. Además, se analizarán los cambios legislativos y jurisprudenciales que otros países han desarrollado a favor del reconocimiento de los derechos de los animales.
One hundred fifty-five years after the Civil Code categorized animals as objects of law, the consequences of an eventual paradigm shift of animals as subjects of rights or objects of legal protection are analyzed in this article. Provided that animals are beings capable of experiencing pain, corresponds to analyze the approach that seeks to protect them from violence. This article exposes animals as part of the others, understood as those who were or are excluded as victims of human irrationality. Are there legitimate reasons to deny legal protection to animals? Specifically, three possible dissertations are analyzed: animals as objects, animals as subjects of rights and finally animals as objects of legal protection. Under this context, the article looks forward to demonstrate the challenge of categorizing animals in a non-traditional legal concept and the urgency of doing so. As well, the Ecuadorian situation is analyzed in terms of animal rights movement, given that important legislatives projects than in this filed are being discussed. In addition, it analyzes changes in laws and jurisprudence that other countries have developed in favor of the recognition of the rights of the animals.
