Acceso usuarios
Daniela Ubidia Vásquez
El Decreto Ejecutivo 1182, “Reglamento para aplicación en Ecuador del derecho de refugio”, entró en vigencia el 30 de mayo de 2012, cambiando la normativa interna para el reconocimiento y ejercicio de la condición de refugiado en el Ecuador. Ese mismo año, la fundación Asylum Access Ecuador y la Clínica Jurídica de la Universidad San Francisco de Quito presentaron, cada una, acciones de inconstitucionalidad del Decreto por encontrar entre sus disposiciones varias vulneraciones de derechos. La Corte Constitucional del Ecuador resolvió sobre algunos de los argumentos presentados en las acciones mediante su sentencia No. 002-14-SIN-CC de 14 de agosto de 2014, notificada a Asylum Access el 12 de septiembre de mismo año. Este artículo propone un análisis de los argumentos de ambas acciones y la respuesta de la Corte Constitucional para luego comentar sobre los avances y retos que todavía existen respecto al derecho a solicitar asilo en el Ecuador. .
Executive Decree No. 1182, the “Regulation for the application in Ecuador of the right to apply for asylum” came into effect on the 30th of May of 2012, changing the internal regulations for the recognition of refugee status in Ecuador. That same year, both the Asylum Access Foundation and the Law Clinic of San Francisco University of Quito lodged unconstitutionality suits against the Decree because amongst the Decree’s rules they found some that were violating human rights. Ecuador’s Constitutional Court held in its Sentence No. 002-12-SIN-CC of the 14th of August, notified to Asylum Access on September 12th of the same year, the unconstitutionality of some of the rules in said Decree. This article proposes an analysis of the arguments of both suits and the response of the Court to later comment on the progress and challenges that still exist regarding the right to apply for Asylum in Ecuador. .
