Carlos Torres Salinas
El presente trabajo tiene como objetivo exponer y analizar uno de los casos más relevantes del Ecuador en el ámbito marcario, el cual surgió como consecuencia de los problemas de liquidez de la compañía La Universal S.A., y en el que la autoridad solventó un vacío existente, tanto a nivel comunitario como local, en la legislación sobre Propiedad Industrial respecto de la amplia protección jurídica que gozan las marcas notorias. Durante el trabajo se expone cómo la autoridad nacional competente en base a este caso, logró aclarar ciertas dudas que giraban en torno a la posibilidad de cancelar, por falta de uso, el registro de una marca notoria; y cómo la resolución del presente caso ayuda, de igual forma, a tener una mejor interpretación de las disposiciones contenidas en la legislación comunitaria respecto del tema.
The present article aims to expose and analyze one of the most important cases in Ecuador in trademark area, which arose as a consequence of financial liquidity problems of La Universal company. In this case, the authority solved the existing vacuum, at Community level and national level, in Industrial Property rights regarding the wide legal protection well-known marks enjoyed. This work will show how the national authority based on this case was able to clarify doubts concerning the possibility of canceling, for the lack of use, the registration of a well-known mark. Also, the resolution taken in this case helps to understand the interpretation of legal provisions the Communitarian legislation envisages on the subject.