Acceso usuarios
Nicole Galindo Sánchez
Más de 50 años han transcurrido desde la creación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), órgano encargado de la promoción y protección de los derechos humanos reconocidos en varios instrumentos del sistema regional. Para lograr este propósito, la Comisión realiza tareas que incluyen la recepción de quejas individuales, compilación de informes sobre el cumplimiento de las obligaciones estatales en virtud de los documentos regionales de derechos humanos, investigación y monitoreo de situaciones específicas, y adopción de medidas cautelares en casos de gravedad y urgencia. En relación a este último, en razón de varias medidas cautelares adoptadas en países como Brasil, Ecuador y Venezuela, desde el año 2010 se comenzó una campaña de desacreditación de este mecanismo de la CIDH seguida por el llamamiento a la implementación de reformas al sistema. Las propuestas de reforma incluyen el desarrollo de criterios para el otorgamiento, conservación y levantamiento de las medidas, la elaboración de parámetros objetivos para determinar qué situaciones reúnen la “gravedad” y “urgencia” requeridas para el otorgamiento de medidas, entre otras. Este artículo tiene como objetivo analizar el impacto que dichas propuestas de reforma podrían tener en el mecanismo de medidas cautelares y, consecuentemente, en la protección de los derechos humanos consagrados en diversos documentos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
Over 50 years have passed since the creation of the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR), an institution responsible for the promotion and protection of human rights recognized in various instruments of the regional system. To this end, the Commission carries out tasks including the compilation of reports regarding the fulfillment of state obligations under such instruments, the reception of individual petitions, the investigation and monitoring of specific situations in OAS member states, and the adoption of precautionary measures in particularly severe and urgent cases. In relation to the latter, due to several precautionary measures adopted in countries like Brazil, Ecuador and Venezuela, a campaign to discredit this IACHR mechanism has begun since 2010, followed by a call for a reform of the system. Reform proposals include the development of criteria for the granting, conservation and termination of measures; the development of objective criteria to determine which situations meet the “gravity” and “urgency” requirements for the granting of precautionary measures; among others. The aim of this article is to analyze the impact of said proposals on the precautionary measures mechanism, and consequently, on human rights’ protection under the Inter-American Human Rights System.
