La vueltadel FMI a la Argentina en 2018 desde una perspectiva neogramsciana

• Germán Ezequiel Ricci ^[1]
  1. [1] University of Sydney

     University of Sydney

     Australia

     
• Localización: Cuadernos de política exterior argentina, ISSN 0326-7806, ISSN-e 1852-7213, Nº. 133, 2021, págs. 7-28
• Idioma: español
• DOI: 10.35305/cc.vi133.107
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Este artículo analiza el nuevo acuerdo entre el Fondo Monetario Internacional (FMI) y Argentina firmado en el año 2018. Considerando la experiencia previa con el Fondo, contesto qué hay de nuevo en este periodo de endeudamiento. Desde la perspectiva neogramsciana, argumento que el FMI ha aplicado la estrategia de transformismo al incorporar un novedoso “pilar social” destinado a los pobres y las mujeres. Basado en el uso de fuentes primarias y secundarias, sostengo que la consideración de la pobreza fue un intento del Fondo por auto legitimar su regreso y desarticular el posible avance contrahegemónico, ya que buscó incorporar a aquellos que obstaculizaron la implementación de la agenda neoliberal hacia fines de los 90. A su vez, demuestro que la perspectiva de género carece de contenido y condicionalidades, por lo que opera como una estrategia discursiva para legitimar el Acuerdo al tomar un tema relevante en la agenda local. En cualquier caso, el pilar social no ha sido suficiente para consolidar una nueva hegemonía neoliberal.