Por que não ponderar ou subsumir?

• Dytz Marin, Jeferson ^[1] ; Ramos Neto, Nelson Gularte ^[1]
  1. [1] Universidade de Caxias do Sul

     Universidade de Caxias do Sul

     Brasil

     
• Localización: Revista de Direito da Faculdade Guanambi, ISSN-e 2447-6536, Vol. 7, Nº. 1, 2020
• Idioma: portugués
• DOI: 10.29293/rdfg.v7i01.253
• Títulos paralelos:
  • Why not ponder or subsume?
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    The aim of this article is to analyze the compatibility of the subsumption and the weighting, used to apply the rules and principles, with the needs of Contemporary Constitutionalism. It will be investigated whether proposals for decision-making techniques, widely adopted in the country's legal literature, are adequate to what is expected of a new legal paradigm called post-positivism (re-thought from the Democratic State of Law), anticipating that the hypothesis points in the direction of a negative answer, in view of the identity that is established between the above mentioned techniques and the positivist paradigm.

  • português

    O objetivo do presente artigo é analisar a compatibilidade da subsunção e da ponderação, utilizadas para aplicação das regras e princípios, com as necessidades do Constitucionalismo Contemporâneo. Investigar-se-á se propostas de técnicas decisórias, amplamente adotadas pela literatura jurídica pátria, são adequadas ao que se espera de um novo paradigma jurídico denominado pós-positivismo, (re)pensado a partir do Estado Democrático de Direito, antecipando-se que a hipótese aponta no sentido de uma resposta negativa, tendo em vista a identidade que se estabelece entre as técnicas supracitadas e o paradigma positivista.

• Referencias bibliográficas
  • ALEXY, Robert. Constitucionalismo Discursivo. Tradução de Luís Afonso Heck. 3. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.
  • ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. Tradução de Virgílio Afonso da Silva. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2014.
  • ÁVILA, Humberto. Teoria dos Princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 16. ed. São Paulo: Malheiros, 2015.
  • BADIN, Arthur Sanchez. Controle Judicial das Políticas Públicas: contribuição ao estudo do tema da judicialização da política pela abordagem...
  • BAPTISTA DA SILVA, Ovídio Araújo. Epistemologia das Ciências Culturais. Porto Alegre: Verbo Jurídico, 2009.
  • BARROSO, Luís Roberto. Interpretação e Aplicação da Constituição: fundamentos de uma dogmática constitucional transformadora. 7. ed. São Paulo:...
  • BARROSO, Luís Roberto. Neoconstitucionalismo e Constitucionalização do Direito: o triunfo tardio do Direito Constitucional no Brasil. Revista...
  • BOBBIO, Norberto. O Positivismo Jurídico: lições de filosofia do direito. São Paulo: Ícone, 2006.
  • BRUM, Guilherme Valle. Uma Teoria para o Controle Judicial de Políticas Públicas. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2014.
  • CANELA JUNIOR, Osvaldo. Controle Judicial de Políticas Públicas. São Paulo: Saraiva, 2011.
  • DWORKIN, Ronald. Levando os Direitos a Sério. Tradução de Nelson Boeira. 3. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2010.
  • FIGUEROA, Alfonso García. Neoconstitucionalismo, Derrotabilidade e Razão Prática. Revista de Direito Constitucional e Internacional, vol....
  • GALVÃO, Jorge Octávio Lavocat. O Neoconstitucionalismo e o Fim do Estado de Direito. São Paulo: Saraiva, 2014.
  • GOMES, Eduardo Biacchi; ROSSI, Amélia Sampaio. Neoconstitucionalismo e a (Re)Significação dos Direitos Humanos Fundamentais. Revista da AJURIS,...
  • GRAJALES, A. A; NEGRI, N. J. Ronald Myles Dworkin e as Teorias da Argumentação Jurídica (in memoriam). Revista de Processo, v. 232, p. 425-446,...
  • GRAU, Eros Roberto. Por Que Tenho Medo dos Juízes: a interpretação/aplicação do direito e os princípios. 6. ed. São Paulo: Malheiros, 2014.
  • HART, H. L. A. O Conceito de Direito. Tradução de A. Ribeiro Mendes. 6. ed. Fundação Calouste Gulbenkian: Lisboa, 2011.
  • KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. Tradução de João Baptista Machado. 8. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2009.
  • LUIZ, Fernando Vieira. Teoria da Decisão Judicial: dos paradigmas de Ricardo Lorenzetti à resposta adequada à Constituição de Lenio Streck....
  • MARIN, Jeferson Dytz. Crise da Jurisdição e Decisionismo em Alexy: prisioneiros da liberdade. Curitiba: Juruá, 2015.
  • MÖLLER, Max. Teoria Geral do Neoconstitucionalismo. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.
  • MOTTA, Francisco José Borges. Levando o Direito a Sério: uma crítica hermenêutica ao protagonismo judicial. 2. ed. Porto Alegre: Livraria...
  • NASCIMENTO, Valéria Ribas do. Neoconstitucionalismo e Ciberdemocracia: desafios para implementação da cibercidadani@ na perspectiva de...
  • OLIVEIRA, Rafael Tomaz de. Decisão Judicial e o Conceito de Princípio: a hermenêutica e a (in)determinação do Direito. Porto Alegre: Livraria...
  • SCHIER, Adriana da Costa Ricardo. Apontamentos sobre a Teoria do Neoconstitucionalismo e sua Influência no Controle de Constitucionalidade....
  • SIQUEIRA JR., Paulo Hamilton. Neoconstitucionalismo. Revista do Instituto dos Advogados de São Paulo: RIASP, v. 15, n. 29, p. 161-185, jan./jun....
  • STRECK, Lenio Luiz. Constituição e Hermenêutica em Países Periféricos. In: OLIVEIRA NETO, Francisco José Rodrigues et al. Constituição e Estado...
  • STRECK, Lenio Luiz. Hermenêutica Jurídica (e)m Crise: uma exploração hermenêutica da construção do Direito. 11. ed. Porto Alegre: Livraria...
  • STRECK, Lenio Luiz. Jurisdição Constitucional e Decisão Jurídica. 4. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.
  • STRECK, Lenio Luiz. Lições de Crítica Hermenêutica do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2014.
  • STRECK, Lenio Luiz. O Que é Isto? – Decido Conforme Minha Consciência. 4. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.
  • STRECK, Lenio Luiz. Uma Leitura Hermenêutica das Características do Neoconstitucionalismo. Revista da AJURIS, v. 40, n. 132, p. 185-208, dez....
  • STRECK, Lenio Luiz. Verdade e Consenso: constituição, hermenêutica e teorias discursivas. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.