Acceso usuarios
Diogo de França Gurgel, Guilherme Bernardo M. Soares
In this article, we investigate the extent to which certain approaches to the concept of concept established in the last decades in the scope of cognitive sciences could pave the way for a reworking of the semantic latency thesis (originally defended by philosophers such as Ernst Cassirer and Owen Barfield). Since the 1980s, Eleanor Rosch, Lakoff & Johnson, Wilson & Sperber, Lawrence Barsalou, among others, have been investigating (each in their own way), the conversational occurrences of linguistic signs articulations that are, at the same time, meaningful and not fixed by a code. We claim that Relevance Theory, on the one hand, with its tripartite concept of concept, and certain branches of Embodied Cognition, on the other, with its multimodal approach to ad hoc concepts, offer us the necessary means for a rehabilitation of the thesis that certain forms of semantic innovation are just “pieces of evidence” of mnemonic access to concepts formed for certain specific purposes (goal-derived), which can be operative in the life of a community in a veiled way, i.e., on condition of anonymity. However, our working hypothesis that the semantic latency thesis can be strengthened in these terms faces the challenge of showing the feasibility of matching the good insights of Wilson and Sperber, in their Relevance Theory, with the simulation model of grounded cognition proposed by Lawrence Barsalou, despite the intellectualist positions taken by the former.
Neste artigo, investigamos em que medida certas abordagens do conceito de conceito estabelecidas nas últimas décadas no âmbito das Ciências Cognitivas abrem caminho para uma reelaboração da tese da latência semântica, defendida originalmente por filósofos como Ernst Cassirer e Owen Barfield. A partir da década de 1980 do último século, Eleanor Rosch, Lakoff & Johnson, Wilson & Sperber, Lawrence Barsalou, dentre outros, vêm investigando (cada qual a seu modo), as ocorrências conversacionais de articulações de signos linguísticos a um só tempo significativas e não previstas por um código. Entendemos que a Teoria da Relevância, com seu conceito tripartite de conceito, e certas vertentes da Cognição Corporificada, com sua abordagem multimodal dos conceitos ad hoc, oferecem-nos os devidos meios para uma reabilitação da tese de que certas formas de inovação semântica não são senão fragmentos de evidências de acessos mnemônicos a conceitos formados para certos fins específicos (goal-derived) e que podem ser operatórios na vida de uma comunidade de modo velado, i.e., em condição de anonimato. Nossa hipótese de trabalho, de que a tese da latência semântica pode ser fortalecida nesses termos, tem pela frente o desafio de mostrar a viabilidade da compatibilização entre os bons insights de Wilson e Sperber, em sua Teoria da Relevância, com o modelo simulacionista de cognição situada proposto por Lawrence Barsalou, que diverge das posições intelectualistas assumidas pelos primeiros.
