Acceso usuarios
El artículo realiza una lectura del primer año del gobierno de Alberto Fernández del Frente de Todos en Argentina inscribiendo el proyecto político que lleva adelante en clave de la propuesta teórica que lo identifica con un tipo de republicanismo democrático a diferencia del republicanismo oligárquico elitista. Se describe el proceso de construcción de la alternancia política y se detallan las principales políticas desplegadas bajo el inédito contexto de pandemia de la COVID19. El marco teórico en que se encuadra el artículo plantea la relevancia de desentrañar la falsa antinomia entre populismo y republicanismo que cobró vigor con la llegada del kirchnerismo al poder (2003-2015) y que ha opacado la sustantiva diferencia que componen en el campo de la teoría política las premisas de la corriente liberal surgida recién hacia el siglo XIX frente a la histórica tradición republicana. A nivel regional, la crítica neoliberal a los procesos populistas posneolibearles del siglo XXI va en detrimento de la institucionalización de una economía política dirigida al bienestar de las mayorías sociales.
The article focuses on the first year of the government of Alberto Fernández of the Frente de Todos in Argentina, inscribing the political project that he is carrying out in the key of the theoretical proposal that identifies it with a type of democratic republicanism as opposed to elitist oligarchic republicanism. The process of building the political alternation is described and the main policies deployed under the unprecedented context of the COVID-19 pandemic are detailed. The theoretical framework raises the relevance of unraveling the false antinomy between populism and republicanism that gained force with the arrival of Kirchnerism to power (2003-2015) and that has overshadowed the substantive difference that political theory suggests in the basis of the premises of the liberal current that emerged only towards the nineteenth century against the historic republican tradition. At the regional level, neoliberal criticism of the post-neoliberal populists of the 21st century is detrimental to the institutionalization of a political economy aimed to the welfare of the social majorities.
