Acceso usuarios
Ronald Sáenz Leandro
Este trabajo busca comprobar la existencia de características actitudinales en la élite parlamentaria latinoamericana que tienen relación con las preferencias institucionales sobre la dinámica de la forma de gobierno presidencialista. Posiciona su objeto en la preferencia institucional mayoritaria sobre la forma de gobierno de la élite parlamentaria latinoamericana en el periodo 2006-2018 y busca responder qué puede explicar que los integrantes de un órgano de representación pluralista, como el Parlamento, se puedan inclinar por una forma de gobierno que favorece al presidente en menoscabo del Congreso. Sobre este problema se diseña un modelo explicativo logístico. Los resultados muestran la relevancia de las variables sociodemográficas y de confianza institucional para conjugar el esquema de la preferencia mayoritaria, aunadas a la estabilidad democrática y a la dimensión Gobierno-oposición. El estudio planteado permite impulsar el enfoque empírico-actitudinal para la discusión de las hipótesis y postulados encontrados en el debate clásico sobre el presidencialismo en América Latina. Esta aproximación específica pretende avanzar sobre un vacío relativo en la literatura especializada, sobre la cual lo poco que se ha escrito se concentra en la órbita descriptiva y en los estudios centrados en casos nacionales. Así, el problema de estudio aporta a la literatura más reciente que toma en cuenta las creencias y los valores de la élite como variables de peso en la configuración de los sistemas políticos democráticos en América Latina.
This work seeks to verify the existence of attitudinal characteristics in the Latin American parliamentary elite that are related to institutional preferences regarding the dynamics of the presidential form of government. It positions its object in the majoritarian institutional preference over the form of government of the Latin American parliamentary elite in the period 2006-2018 and seeks to answer what can explain that the members of a pluralistic representative body, such as Parliament, can lean towards a form of government that favors the president to the detriment of Congress. A logistical explanatory model is designed on this problem. The results show the relevance of the sociodemographic and institutional trust variables to conjugate the majority preference scheme, together with democratic stability and the government-opposition dimension. The study proposed allows promoting the empirical-attitudinal approach for the discussion of the hypotheses and postulates found in the classic debate on presidentialism in Latin America. This specific approach aims to advance on a relative gap in the specialized literature, about which the little that has been written concentrates on the descriptive sphere and studies focused on national cases. Thus, the study problem contributes to the most recent literature that considers the beliefs and values of the elite as important variables in the configuration of democratic political systems in Latin America.
