Acceso usuarios
Arnaud Philippe
Este artículo explora los sesgos que afectan a las resoluciones judiciales en materia penal. Aunque los magistrados no parecen tener una percepción de la gravedad de los hechos distinta de la de sus conciudadanos, el contexto en el que se desarrolla un procedimiento judicial y las características de los participantes influyen en el veredicto. Por ejemplo, la cobertura mediática de sucesos trágicos provoca un aumento de la duración de las condenas impuestas en los tribunales penales, y también se observan diferencias territoriales. Los tribunales también se ven afectados por sesgos de género, de origen y cognitivos.
The paper explores the biases which affect the decisions of justice on penal matters. While magistrates do not seem to have a perception of the seriousness of the offences that differs from that of citizens, the context of the trial and the characteristics of the participants have an influence on the verdict. Thus, the intense media coverage of tragic events leads to higher sentences in assize courts, and territorial differences may be noted. Gender, ethnicity and cognitive biases have also entered the courts.
Cet article explore les biais affectant les décisions de justice en matière pénale. Si les magistrats ne semblent pas avoir une perception de la gravité des faits différente de celle de leurs concitoyens, le contexte dans lequel se déroule un procès et les caractéristiques des participants influent sur le verdict. Ainsi, la médiatisation de faits divers tragiques provoque une augmentation de la durée des peines prononcées en cour d’assises, et des différences territoriales peuvent être observées. Biais de genre ou d’origine et biais cognitifs ont par ailleurs investi l’enceinte du tribunal.
