Garantías procesales en la aplicación de la inteligencia artificial y el Big Data en el estándar de la prueba penal

• Jeison Estiven Pineda ^[1]
  1. [1] Corporación Universitaria de Colombia IDEAS
• Localización: Revista CES Derecho, ISSN-e 2145-7719, Vol. 12, Nº. 1, 2021, págs. 108-125
• Idioma: español
• DOI: 10.21615/cesder.12.1.6
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • El siguiente texto tiene como finalidad establecer cómo los avances científicos y tecnológicos que posee el fenómeno de la cuarta revolución industrial de pueden constituir mejoras en las garantías procesales penales dentro del estándar de más allá de toda duda razonable, a través de la inclusión de la Inteligencia Artificial y el Big Data en el marco del derecho probatorio en relación con elementos como: la prueba, la valorización de la prueba, la sana crítica y los medios probatorios.

• Referencias bibliográficas
  • Barrios González, B. (2003). Teoría de la sana crítica. Opínion juridica, 99-132.
  • Bobbio, N., & Bovero, M. (1985). Teorías y fundamentos del poder político. Madrid: Grijalbo.
  • C-341, Ref.: Expediente D-9945 (Corte Constitucional 04 de junio de 2014).
  • Constitución Política. (1991). Procuraduría General de la Nación. Obtenido de Procuraduría General de la Nación: https://www.procuraduria.gov.co/guiamp/media/file/Macroproceso%20Disciplinario/Constitucion_Politica_de_Colombia.htm
  • Diez Ramírez, a. (2019). Conducción autónoma: estado del arte, impacto sobre la movilidad y desarrollo del simulador de tráfico. Madrird:...
  • Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.
  • García Flores, F. (2002). Los elementos de la prueba. En I. C. procesal, La prueba (homenaje al maestro Hernando Devis Echandía (págs. 707-727)....
  • GECTI. (2019). memorias del evento Herramientas digitales al servicio de la justicia en Colombia: el caso prometea. Bogotá: Universidad de...
  • Joyanes Aguilar, L. (2013). Big Data ánalisis de grandes volumenes de datos en organizaciones. Mexico DF : Alfaomega .
  • Ley 1564, Diario Oficial No. 48.489 (Congreso de la República 12 de julio de 2012).
  • Ley 527, Diario Oficial No. 43.673 (Congreso de la República 21 de agosto de 1999).
  • Ley 906, Diario Oficial No. 45.658 (Congreso de la República 01 de septiembre de 2004).
  • Ley 906, Diario Oficial No. 45658 (Congreso de la República 01 de septiembre de 2004).
  • Li, Y., Díaz, M., Morantes, S., & Dorati, Y. (2018). Vehículos autónomos: Innovación en la logística urbana . RIC, 34-39.
  • López Medina, D. (2006). El derecho de los jueces. Bogotá : Legis.
  • Nieva Fenoll, J. (2018). La inteligencia artificial y el proceso judicial. Madrid: Ediciones jurídicas y sociales S.A.
  • Pájaro Moreno, N. (2014). Nuevas tecnologías al servicio del proceso. Nuevas tecnologías al servicio del proceso. Cartagena: XXXV Congreso...
  • Pruvost, A. G. (2015). Segmentando el Big Data con Facebook. Simposio Argentino sobre Tecnología y Sociedad, 306-315.
  • Reategui, F. C. (05 de septiembrer de 2018). Legis.pe. Recuperado el 15 de MARZO de 2019, de Legis.pe: https://legis.pe/ross-primer-abogado-robot-litiga-usando-inteligencia-artificial/
  • Recomendation of the council on Artifical Intelligence, OCDE legal instruments (Secretary-General of the OCDE 26 de mayo de 2019).
  • Schwab, K. (2013). La cuarta revolución industrial. Madrid: Debate.
  • T-827, Referencia: expediente T-1094239 (Corte Constitucional 10 de agosto de 2005).
  • Taruffo, M. (2005). Conocimiento cientídico y estándares de la prueba judicial. Justicia electoral, 59-72.
  • Taruffo, M. (2009). La prueba, artículos y conferencias. Mexico DF: Metropolitana.