Henrique Jales Ribeiro
The author studies Kant’s impact on contemporary analytic philoso-phy and on its historiography from Frege, Russell, and Viennese logical positivism to some more recent reformulations of the Kantian problem concerning the analytic--synthetic distinction, and the possibility of the synthetic a priori, as is the case, among others, of Quine’s and Kripke’s. The reasons behind the return to Kant in analytic philosophy from the 1950s to the present (particularly what he calls “rejec-tion versus acceptance of Kant”) are analysed, showing how this return has focused (and it partly continues to focus) on the topicality of the above -mentioned problem and its implications.
O autor estuda o impacto de Kant na filosofia analítica contempo-rânea e na respetiva historiografia, des-de Frege, Russell e o positivismo lógico vienense, até a algumas reformulações mais recentes do problema kantiano so-bre a distinção entre o analítico e o sin-tético, e a possibilidade do sintético a priori, como é o caso, entre outras, da de Quine e da de Kripke. Discute as razões que estão na origem do retorno a Kant na filosofia analítica desde os anos cinquenta do século passado até aos nos-sos dias (particularmente do que chama “rejeição versus aceitação de Kant”), e mostra que esse retorno se centrou (e em parte continua a centrar -se) na atualida-de do problema referido e das respetivas implicações.