Acceso usuarios
Este estudio compara las comisiones cobradas por las AFPs chilenas en 1998 con el cobro de intermediarios alternativos, a fin de determinar si las AFPs fueron ‘caras’ o ‘baratas’. La respuesta depende de cuál sea la alternativa de comparación. Las AFPs fueron más baratas que los fondos mutuos activos, pues las comisiones de las AFPs son equivalentes a 0,84% anual constante sobre los fondos administrados en el ciclo de vida, cifra inferior a la cobrada en promedio por los Fondos Mutuos. Sin embargo, las AFPs fueron 89% más caras que las alternativas de más amplio uso por los chilenos —libretas de ahorro en bancos privados, depósitos a plazo en bancos privados y cuentas en custodia en corredoras de bolsa. Una comparación en el ciclo de vida confirma ese resultado, pues encuentra que las AFPs fueron 50% más caras que esta alternativa. Se proponen algunas soluciones para esta situación.
