Acceso usuarios
Carla Maria Martellote Viola, Marco Schneider
Objetivo. El objetivo del artículo es conocer si el trabajo desarrollado por los profesionales de la información y la documentación, en la Arquitectura de la Información del portal de la Cámara de Diputados, está permitiendo la Encontrabilidad de la Información que ayude a alcanzar los objetivos proclamados en la Agenda 2030, respecto a los Derechos de las Mujeres.Método. La investigación es exploratoria-evaluativa con un diseño bibliográfico y un enfoque cualitativo.Resultados. Se identificaron cuatro interfaces/fuentes de investigación en la Arquitectura de la Información, del portal de la Cámara de Diputados, con posibilidades de encontrar información similar sobre los derechos de las mujeres, que en la actualidad son completas, a veces contradictorias, requiriendo que se confirmen los datos legislativos puestos a disposición, a partir de la verificación de la autoría de las propuestas, fechas de presentación, tramitación y archivo o conversión en ley.Conclusiones. Se concluye que el portal analizado no cuenta con una Arquitectura de la Información plenamente eficaz, ya que contiene información omnipresente, repetida y errónea en cuatro entornos diferentes, y no cuenta con una clasificación eficiente, que se perfeccione en la búsqueda de información precisa y eficaz. Los profesionales de la información y la documentación del portal deben reevaluar la taxonomía, como estructura clasificatoria para la organización del conocimiento, en relación con los intereses y derechos de las mujeres, teniendo en cuenta los objetivos descritos en la Agenda 2030, considerando también los atributos de la Competencia Informativa y la Ética de la Información.
Objective. The article objective is to find out if the work developed by the information and documentation professionals, in the Information Architecture from the Chamber of Deputies’ portal, is allowing the Information Findability that helps to reach the objectives proclaimed in the Agenda 2030, regarding Women’s Rights.Method. The research is exploratory-evaluative with a bibliographic design and a qualitative approach.Results. Four research interfaces/sources were identified in the Information Architecture, from the Chamber of Deputies’ portal, with possibilities of finding similar information on the women’s rights, which are now complete, sometimes conflicting, requiring that the legislative data made available be confirmed, from the verification of proposals authorship, dates of filing, processing and filing or conversion into law.Conclusions. It is concluded that the analyzed portal does not have a fully effective Information Architecture, because it contains pervasive, repeated and misleading information in four different environments, and does not have an efficient classification, which is perfected in the finding of accurate and effective information. The information and documentation professionals of the portal should reevaluate taxonomy, as a classificatory structure for the organization of knowledge, regarding women´s interests and rights, taking into account the objectives described in the Agenda 2030, also considering the attributes of Information Competence and Information Ethics.
Objetivo. O objetivo do artigo é averiguar se o trabalho desenvolvido pelas/os profissionais da informação e documentação, na Arquitetura da Informação do portal da Câmara dos Deputados, está permitindo a Encontrabilidade da Informação que auxilie o alcance dos objetivos apregoados na Agenda 2030, no que tange aos Direitos das Mulheres.Método. A pesquisa é exploratório-avaliativa com delineamento bibliográfico e abordagem qualitativa.Resultados. Foram identificadas quatro interfaces/fontes de pesquisa na Arquitetura da Informação do portal da Câmara dos Deputados com possibilidades de encontrabilidade de informações semelhantes sobre os Direitos das Mulheres, que ora se completam, ora se apresentam conflituosas, exigindo que os dados legislativos disponibilizados sejam confirmados, a partir da verificação de autoria das proposições, datas de propositura, tramitação e arquivamento ou conversão em lei.Conclusões. Conclui-se que o portal analisado não possui uma Arquitetura da Informação plenamente eficaz, por conter informações pervasivas, repetidas e equivocadas em quatro ambientes diferentes, não possuindo classificação eficiente, que se perfaça na Encontrabilidade da Informação precisa e efetiva. As/os profissionais da informação e documentação do portal devem reavaliar a taxonomia, enquanto estrutura classificatória para organização do conhecimento, no que tange aos interesses e Direitos das Mulheres e em atenção aos objetivos descritos na Agenda 2030, considerando, ainda, os atributos da Competência em Informação e da Ética em Informação.
