Acceso usuarios
Tommaso Amico di Meane
Este artículo abarca el derecho comparativo al considerar algunos de los momentos que, en más de 70 años, llevaron desde la concesión hasta la revocación de la autonomía del Estado indio de Jammu y Cachemira (J&K). Sostiene que el epílogo de este camino, es decir, la controvertida maniobra del Gobierno indio el 5 de agosto de 2019, no sorprende en absoluto, como suele describirse. Es más, representa solo el último y predicho momento de la erosión progresiva de la asimetría federal de Cachemira, constatada en el artículo 370 de la Constitución de la India, y llevada a cabo por gobiernos de diferentes colores políticos, con el respaldo de la Corte Suprema. En última instancia, la trayectoria de J&K no se parece a la del federalismo indio, lo que demuestra ser una historia diferente que es importante documentar.
This article embraces comparative law to consider some of the moments that, in over 70 years, led from the granting to the revocation of the autonomy of the Indian State of Jammu and Kashmir (J&K). It argues that the epilogue of this path, that is, the controversial move by the Indian Government on 5th August 2019, is not at all surprising, as often described. Rather, it represents only the last and foretold moment of the progressive erosion of Kashmir’s federal asymmetry, crystallized in Article 370 of the Indian Constitution, and carried out by governments of different political colours, with the endorsement of the Supreme Court. Ultimately, the trajectory of J&K does not resemble that of Indian federalism, proving to be a different story important to be recorded.
