Acceso usuarios
Sebastián Salinero Echevarría
El trabajo, mediante una metodología cualitativa consistente en solución de casos simulados y entrevistas semi-estructuradas, se aboca al estudio del sentencing del concurso de delitos por parte de jueces chilenos. El estudio plantea como objetivos: comprender el proceso de decisión y motivación para cuestiones concursales, y saber si existen fuentes informales determinantes en ese proceso; conocer e identificar las cuestiones observadas por los jueces para determinar una unidad o pluralidad delictiva; y determinar la complejidad que presentan los concursos en la labor de juzgamiento. Entre los hallazgos destaca en que aparentemente concurre una comprensión especial de la temática concursal por parte de los jueces, basada en la experiencia y las propias definiciones que se tiene de las instituciones concursales.
También se prueba la problemática que presenta el concurso, lo que se corrobora en la dispersión de soluciones de los jueces frente a un mismo caso.
The work through a qualitative methodology, consisting of a solution of simulated cases and semi-structured interviews, is devoted to the study of the sentence of the conjunction of crimes by Chilean judges. The study aims to understand the decision and motivation process for bankruptcy issues, and to know if there are determining informal sources in this process;
know and identify the issues observed by the judges to determine a unit or plurality offenses;
and determine the complexity of the competitions in the judging work. Among the findings, it stands out that there appears to be a special understanding of the bankruptcy issue by the judges, based on experience and the definitions of bankruptcy institutions themselves. The problems presented by the contest in general are also tested, which is corroborated in the dispersion of solutions of the judges in the same case.
