Acceso usuarios
En este artículo, analizamos los comentarios sobre las publicaciones más comentadas en las páginas de Facebook relacionadas con el movimiento antivacunas en Brasil y Francia. Nuestro objetivo es comparar las discusiones del movimiento en ambos países, que tienen un perfil diferente. Mientras que en el país europeo el movimiento ya es conocido y activo política y socialmente, en Brasil solo hay algunos indicios de su presencia de manera más organizada. Este perfil fue corroborado por el análisis, que indicó una discusión más neutral en los comentarios brasileños, con intercambio de información entre los miembros del grupo. En la página francesa, más del 40% de la discusión estuvo relacionada con una posición explícita en contra de las vacunas.
Neste artigo, apresentamos uma análise de comentários das postagens mais comentadas de páginas do Facebook relacionados ao movimento antivacina no Brasil e na França. O objetivo é estabelecer uma comparação das discussões e da atuação do movimento nos dois países, que possuem um perfil diferenciado. Enquanto no país europeu o movimento já é conhecido e atuante política e socialmente, no Brasil, há apenas alguns indícios de sua presença de forma mais organizada. Esse perfil foi corroborado pela análise, que indicou uma discussão mais neutra nos comentários brasileiros, com troca de informações entre os integrantes do grupo. Já na página em francês, mais de 40% da discussão estavam relacionados a um posicionamento antivacina explícito.
In this paper, we analyze comments on the most commented posts on Facebook pages related to the anti-vaccine movement in Brazil and France. We aim to compare discussions in the movement in both countries, which have a different profile. While in the European country the movement is already known and active politically and socially, in Brazil, there are only a few signs of its presence in a more organized way. This profile was corroborated by the analysis, which indicated a more neutral discussion in the Brazilian comments, with exchange of information among the members of the group. On the French page, more than 40% of the discussion was related to an explicit anti-vaccine position.
