Acceso usuarios
Stephanie Martinic Caneo
En este artículo reseño brevemente la relación de Husserl con la filosofía de Kant analizando su situación histórica tanto en términos biográficos como respecto al propio desarrollo de la fenomenología y sus fases.
Encontramos en la filosofía de Husserl una primera actitud, mediada por Brentano, más bien adversa hacia Kant, que luego sufre un vuelco que coincide con el así llamado ’giro trascendental de la fenomenología’.
Este vuelco lo aproxima a los motivos kantianos, adoptando para sí, algunas cuestiones fundamentales del criticismo. No obstante, esta recepción no está exenta de reformulaciones; en el tránsito de la incorporación y oposición de elementos propios de la filosofía crítica kantiana, la fenomenología halla su expresión definitiva como filosofíıa científica.
In this article I brieflyreview the relationship between Husserl and Kantian philosophy examining its historical situationboth in biographical terms andin regard to phenomenology’s own development and its phases.
At first, we found in Husserl’s philosophy an attitude, mediated by Brentano, rather adverse towards Kant, which then overturns in a direction that coincides with the so called ’transcendental turn of phenomenology’.
This turn brings Husserl near to Kantian motives, from which phenomenology assumes some fundamental issues of Criticism. However, this reception isn’t exempt of reformulations; in the transit of the incorporation and opposition to elements of Kantian critical philosophy, phenomenology finds its definitive expression as scientific philosophy.
