Acceso usuarios
Laura Ibarra García
En el mundo de los antiguos mexicanos, las demandas de justicia surgieron principalmente de los pueblos vencidos en las guerras que los ejércitos aztecas emprendían y se dirigieron contra las coacciones y amenazas que representaba el ejercicio del dominio. Los hombres y mujeres sujetos a la dominación se percataron de que la coacción a la que se veían expuestos tenía su origen en los poderes que constituían el orden mismo. Pero ¿en qué consistieron precisamente esas demandas de justicia? ¿Qué era lo que realmente pretendían? El artículo analiza además por qué los aztecas instaban al rey a emprender la guerra y mantener el orden de dominio, y al mismo tiempo pensaban que encarnaba las virtudes consideradas como “más preciosas”, entre ellas la bondad y la justicia. ¿Cómo fue posible que el rey, quien se encontraba en la cúspide del sistema de opresión y quien ordenaba las empresas bélicas que sometían a los demás pueblos, mediante la impartición de justicia pasara a ser el garante de que el débil no se convirtiera en el botín del fuerte? Entre las medidas estructurales a través de las cuales el rey buscaba contrarrestar la explotación del pueblo se encontraban las liberaciones de esclavos. El rey podía decretar o comprar la libertad de aquellos que viéndose incapaces de encontrar su propio sustento decidían venderse como esclavos, pero ¿por qué era esto así? ¿Cómo explicar estos conceptos de justicia?
In the world of the ancient Mexicans, the demands of justice arose mainly from the towns conquered in the wars that the Aztec armies overtook and marched against coercion and threats posed by the dominant army. The men and women subject to domination realized that the coercion which they were exposed to stemmed from the powers of the same order.
But, what were precisely these demands for justice? What was really intended? The article also analyzes why the Aztecs urged the king to wage war and maintain order domain, while at the same time thinking that he embodied the virtues considered “most precious", including goodness and justice. How was it possible that the king, who was at the top of the system of oppression and who ordered the military to overpower the towns, through the administration of justice he would become the guarantor of the weak so that they would not become the stronghold? The king sought to counteract the exploitation of the townspeople through structural measures and released the slaves to freedom. The king could order or buy the freedom of those by seeing those who were unable to find their own sustenance and decidedly sold them as slaves. But why was this so? How do we explain these concepts of justice?
