Acceso usuarios
Juan José García Escribano 
, María Belen García Palma, Salvador Manzanera Román
La polarización en las democracias liberales occidentales parece haberse incrementado en los últimos años. El análisis sobre la posición de la ciudadanía ante temas que atañen a la política española como el aborto, la inmigración, la violencia de género y la identificación con símbolos nacionales, parece indicar la existencia de una autopercepción o una “autopolarización” más moderada entre la ciudadanía que entre los propios partidos, incluido el de preferencia. Sin embargo, las dinámicas “mercantilistas” de la política y otros componentes de la sociedad actual marcan posiciones y puntos de referencia a partir de los cuales posicionar a la ciudadanía, lo que contribuye en gran medida a incrementar la polarización.
Por otro lado, se ha comprobado que la utilización de posiciones claramente identificadas en los temas considerados está evolucionando hacia la polarización afectiva y los respectivos sentimientos de simpatía o rechazo hacia los diferentes partidos políticos.
Polarization in Western liberal democracies appears to have increased in recent years. The analysis of the position of citizenship facing issues in Spanish politics such as abortion, immigration, gender violence and identification with national symbols, indicates two main results. On one hand, the existence of a more moderate self-perception or “self-polarization” among the citizenship than between the parties themselves, including the preferred one. However, the “mercantilist” dynamics of politics and other components of today’s society mark positions and reference points from which to position citizen. This contributes to increase greatly polarization.
On the other hand, it has verified that the use of clearly identified positions in the considered issues is evolving towards affective polarization and the respective feelings of sympathy or rejection towards the different political parties.
