La norma del “precedente judicial obligatorio”: el stare decisis colombiano

• Gómez Martínez, Diego León ^[1]
  1. [1] Universidad Santiago de Cali

     Universidad Santiago de Cali

     Colombia

     
• Localización: Revista de la Facultad de Derecho de México, ISSN 0185-1810, Vol. 71, Nº. 280, 1, 2021 (Ejemplar dedicado a: Revista de la Facultad de Derecho de México), págs. 331-360
• Idioma: español
• DOI: 10.22201/fder.24488933e.2021.280-1.78792
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • Este artículo tiene como objetivo analizar la “naturaleza” de la norma del “precedente judicial obligatorio” que ha sido creada por la Corte Constitucional colombiana. Para tal efecto se precisan los conceptos de stare decisis y ratio decidendi. Posteriormente se realiza una reconstrucción de la norma creada por esta alta Corte. Finalmente se analiza dicha norma a luz de diferentes concepciones de normas de obligación, para en consecuencia concluir que la norma creada, en el caso colombiano, es una norma constitutiva.

• Referencias bibliográficas
  • ALCHOURRÓN Carlos y BULYGIN Eugenio, Derecho y análisis lógico, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1991.
  • ALCHURRÓN, Carlos y BULYGIN Eugenio Sistemas normativos. Introducción a la metodología de las ciencias sociales, Astrea, Buenos Aires, 2013.
  • ALCHURRÓN, Carlos y BULYGIN Eugenio Sistemas normativos. Introducción a la metodología de las ciencias sociales, Astrea, Buenos Aires, 2013.
  • BARBERIS, Mauro, Introducción al estudio del Derecho, Lima, Palestra, 2015.
  • CASTIGNONE, Silvana, La máquina del derecho. La escuela del realismo jurídico en Suecia, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2007.
  • Código Penal colombiano, Legis, 2019.
  • Corte Constitucional, Sentencia C – 355 de 2008, M.P Humberto Sierra Porto.
  • Corte Constitucional, Sentencia C – 820 del 2006, M.P Marco Gerardo Monroy Cabra.
  • Corte Constitucional, Sentencia C – 836 de 2001, M.P Rodrigo Escobar Gil.
  • DWORKIN, Ronald, Los derechos en serio, Barcelona, Ariel, 1984.
  • GUASTINI Riccardo, La sintaxis del derecho, Madrid, Marcial Pons, 2016.
  • GUASTINI, Riccardo, Distinguiendo. Estudios de teoría y metateoría, Barcelona, Gedisa, 1999.
  • HART, H.L.A, El Concepto de Derecho, Buenos Aires, AbeledoPerrot, 2012.
  • HOLMES, Wendell Holmes, The Path of the Law, Harvard Law Review, 1987.
  • KELSEN Hans, Teoría general del derecho y del Estado, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2018.
  • KELSEN, Hans, Teoría Pura del Derecho, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 1982.
  • LOPEZ, Medina, Diego Eduardo, El Derecho de los jueces, Bogotá, Legis, 2007.
  • LÓPEZ, Medina, Diego Eduardo, Eslabones del Derecho. El deber de coherencia con el precedente judicial, Bogotá, Legis, 2016.
  • MENDONÇA Daniel, Las claves del Derecho, Barcelona, Gedisa, 2000.
  • NUÑEZ, Vaquero, Álvaro, Precedente en materia de hechos en Revista de Derecho, Valdivia, Volumen XXXI, No1, 2018.
  • OLIVECRONA Karl, Lenguaje jurídica y realidad, México, Fontamara, 1991.
  • OLIVECRONA Karl, El derecho como hecho, Bogotá, Temis, 2018.
  • ROSS, Alf, Sobre el derecho y la justicia, Buenos Aires, Eudeba, 1963.