El reconocimiento de resoluciones penales de condena en la UE: la transposición al derecho español del reconocimiento de resoluciones que imponen penas o medidas privativas de libertad y de libertad vigilada

• Regina GARCIMARTIN MONTERO ^[1]
  1. [1] Universidad de Zaragoza

     Universidad de Zaragoza

     Zaragoza, España

     
• Localización: Revista de Estudios Europeos, ISSN-e 2530-9854, ISSN 1132-7170, Nº. 78, 2021 (Ejemplar dedicado a: Retos jurídicos en los mercados digitales), págs. 27-50
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Mutual recognition of judicial decisions in criminal matters in EU: the transposition into spanish law of the recognition of decisions involving deprivation of liberty and probation measures
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Las Decisiones Marco 2008/909/JAI y 2008/947/JAI acogen instrumentos de reconocimiento mutuo destinados al cumplimiento de una condena penal. Ambas tienen elementos en común en relación con su finalidad, la situación jurídica a la que se refieren y el momento de transposición a nuestro ordenamiento. Las normas que regulan la competencia, la eventual adaptación de condenas, los medios que articula la LRM para la consecución del fin de la reinserción social del condenado, la participación del condenado en el proceso de transferencia de la resolución de condena, entre otras cuestiones, son tratados en este trabajo. Aunque el traslado de condenados y la transmisión de medidas de libertad vigilada están llamadas a ser instrumentos de cooperación de amplia utilización por parte de los tribunales, existen también ciertas deficiencias en la regulación que pueden frustrar el potencial uso de estos instrumentos.

  • English

    Framework Decisions 2008/909/JAI and 2008/947/JAI regulate mutual recognition instruments in pursuance of criminal convictions. Both of them have in common their purposes, the juridical situation covered by the regulation and the moment of transposition into Spanish Law. This article analyses, among others, the rules of jurisdiction and competence, the participation of the convicted person on the transfer or the fulfilment of social rehabilitation. Measures on the transfer of sentenced persons and probation are supposed to be widely applied but certain shortcomings on the regulation may frustrate the objectives of these instruments.