Acceso usuarios
En el presente trabajo se recogen y explican dos sentencias que reflexionan sobre cuál sea el objeto verdadero de la expropiación forzosa en el caso de yacimientos arqueológicos de interés cultural y sometidos a una protección legal específica a causa de dicho interés. El autor valora muy positivamente ambas sentencias, que son novedosas, y recuerda que en el año 1983 había hecho una propuesta de reforma legal en el mismo sentido. Se añaden también algunas reflexiones sobre el «premio» o recompensa que otorgan las leyes de patrimonio histórico artístico, o de patrimonio cultural, al dueño del lugar en que aparece un yacimiento arqueológico de interés cultural y lo mismo al descubridor de ese yacimiento.
This paper collects and explains two court sentences that provide an insight into the actual object of the forceful expropriation concerning archaeological sites with specific legal protection, such as cultural interest designation. The author gives a positive assessment of these sentences, both innovative, and recalls that as early as 1983 he made a proposal for a legal reform in the same direction. The research also provides considerations on the prize or reward assigned by the Artistic and Cultural Heritage Laws to the discoverer of the site and to the owner of the land where an archaeological asset is located
