Acceso usuarios
Leandro Martins Zanitelli
O artigo expõe alguns problemas a que se sujeita o princípio da equitativa igualdade de oportunidades de Rawls. Afirma-se que um princípio alternativo de suficiência de oportunidades, a “equitativa suficiência de oportunidades” (ESO), é menos suscetível a esses problemas. Observa-se, além disso, que alguns argumentos em defesa da igualdade de oportunidades são mais bem sucedidos quando tratados como argumentos em favor de um princípio de suficiência como a ESO. O trabalho esclarece, por fim, por que a ESO pode ser entendida ou como princípio lexicamente superior ao princípio da diferença, ou como parte desse princípio.
The article presents some problems facing Rawls’s fair equality of opportunity principle. It claims that an alternative principle of sufficiency, “fair sufficiency of opportunity” (FSO), is less vulnerable to those problems. It further points out that some of the arguments employed in support of equality of opportunity look more promising when taken as arguments favoring a principle of sufficiency such as FSO. Finally, the paper also clarifies why FSO may be understood either as a principle which is lexically prior to the difference principle or as a constitutive part of the latter.
