Acceso usuarios
Silvia Fernández Marín
La preocupación por la salud y bienestar en arquitectura y urbanismo no es un aspecto novedoso. El enfoque ha servido como base para una amplia variedad de planteamientos y diseños centrados en la persona y sus necesidades, pero también como pretexto para justificar ejercicios con un trasfondo distinto. La cuestión sigue presentando innumerables retos que requieren del debate continuado entre agentes de unas y otras disciplinas.
Profundizamos en esta realidad bajo la premisa de que, dada la multiplicidad de definiciones y problemáticas que plantea la relación, no hay soluciones únicas ni óptimas a todos los niveles, siendo necesarias respuestas adaptativas, al tiempo que cierto equilibrio. Analizamos la cuestión a través de una revisión crítica de algunas temáticas, concusiones y perspectivas del Congreso Life Hábitat de Ingeniería, Arquitectura, Salud y Bienestar.
El trabajo evidencia que las soluciones requieren de un enfoque desde la complejidad, multidisciplinar y relacional, y que el contexto y capacidades analíticas actuales lo favorecen. Debe ser flexible para responder ante situaciones cambiantes; integrador para atender a problemáticas interrelacionadas, y centrado en el proceso, en cómo se adecúan esas soluciones y en qué permiten al individuo, más que en alcanzar pretendidos óptimos que difícilmente pueden serlo en un contexto de incertidumbre.
Health and well-being awareness in architecture and urban planning is nothing new. The approach has served as the basis for person-centered designs and a wide variety of concepts, but also to justify practices with a different background and objectives. Consequently, challenges that require continuous interdisciplinary debate keep arising.This paper explores that scenario on the assumption that there are no single solutions that are optimal for all purposes, given the multiplicity of issues and definitions arising from that relationship, and that adaptive as well as balanced responses are therefore necessary. The matter is analyzed herein through a critical review of some of the themes, perspectives and insights from the Life Hábitat Congress on Engineering, Architecture, Health and Well-Being.The analysis carried out shows that a complexity-based, multidisciplinary and relational approach is required, and that it is favoured by both the current juncture and analytical capabilities. It should be flexible, to respond to changing situations; integrative, to attend to interrelated issues, and focused on the process, on the suitability and adaptation of each solution and on what they allow for, rather than on the pursuit of theoretically optimal solutions that can hardly be achieved in a context of uncertainty.
A preocupação pela saúde e bem-estar na arquitetura e urbanismo não é um aspeto novo. A abordagem tem servido como base para uma grande variedade de planeamentos e projetos centrados nas pessoas e nas suas necessidades, mas também como pretexto para justificar propostas com outros objetivos subjacentes. A questão continua a apresentar inúmeros desafios que exigem um constante debate entre agentes de várias áreas do conhecimento.Esta realidade é explorada sob a premissa de que, dada a multiplicidade de problemas e definições que esta relação coloca, não existe uma solução única ou ótima em todas as vertentes, exigindo respostas adaptativas, bem como um certo equilíbrio. Analisamos a questão através de uma revisão crítica de alguns dos temas, perspetivas e conclusões adquiridas no Congresso Life Habitat de Engenharia, Arquitetura, Saúde e Bem-Estar.MONOGRÁFICOCita: Fernández Marín S. El Congreso Life Hábitat de Ingeniería, Arquitectura, Salud y Bienestar: reflexiones desde el debate interdisciplinar. Rev. Salud ambient. 2021; 21(1):74-79.Recibido: 19 de diciembre de 2020. Aceptado: 5 de mayo de 2021. Publicado:15 de junio de 2021.Autor para correspondencia: Silvia Fernández Marín.Correo e: sfernandez@aeice.orgAEICE, Clúster de Hábitat Eficiente y Escuela Técnica Superior de Arquitectura, Universidad Politécnica de Madrid, España.Financiación: Ninguna.Declaración de conflicto de intereses: La autora declara que no existen conflictos de intereses que hayan influido en la realización y preparación de este trabajo.
O trabalho mostra que as soluções requerem um enfoque a partir da complexidade, multidisciplinar e relacional, e que o contexto e as capacidades analíticas atuais o favorecem. Deve ser flexível para responder a situações em mudança; integrador para atender a problemas inter-relacionados, e centrado no processo, na forma como estas soluções são adaptadas e o que permitem ao individuo, em vez de procurar respostas teoricamente ótimas que dificilmente podem ser obtidas num contexto de incerteza.
