Laura Cristina Morell Aldana
El hurto famélico es una creación doctrinal y jurisprudencial, que se incardina dentro del estado de necesidad y que fue aplicada por nuestros Juzgados y Tribunales a mediados del siglo XX, para ir ralentizándose progresivamente y prácticamente desaparecer en la jurisprudencia de los años 90 de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. A partir de dicho momento, salvo contadísimas excepciones, las Audiencias Provinciales no han admitido su apreciación. Sin embargo, las situaciones de precariedad económica y laboral que se están viviendo por la pandemia de la COVID-19, nos llevan a plantearnos si podría volver a aplicarse el hurto famélico de una forma distinta, mitigando la gravedad de la pena a imponer.
Starving theft is a doctrinal and jurisprudential creation, which is incorporated into the state of necessity and which was applied by our Courts and Tribunals in the mid-twentieth century, to gradually slow down and practically disappear in the jurisprudence of the 1990s of the Chamber of the Penal of the Supreme Court. As of that moment, with very few exceptions, the Provincial Courts have not admitted their assessment. However, the situations of economic and labor precariousness that are being experienced by the COVID-19 pandemic, lead us to wonder if starving theft could be re-applied in a different way, mitigating the severity of the penalty to be imposed.