Acceso usuarios
Jimmy Valarezo Román, María Franco Córdova, Carlos Eduardo Saraza Gómez
El objetivo de los autores se centra en analizar la realidad jurídica de Ecuador y Colombia examinando las disposiciones constitucionales vigentes y los pronunciamientos de las altas Cortes Constitucionales de esos países en relación al control constitucional y lo referente al control de convencionalidad, e identificar los conflictos que surgen debido a las particularidades propias de esta doctrina frente a la obligación de adecuar sus normativas internas a los estándares interamericanos de derechos humanos, conforme lo dispone el artículo 2 de la CADH.
The authors ́goal is focused on analyzing the legal practice amongEcuador and Colombia normative systems, examining thisconstitutional provisions and the pronouncements of the Constitutional Courts in relation to judicial review and regarding conventionality control, and identifying the conflicts that they arise due to the peculiarities of this doctrine in view of the state obligation to adapt its internal regulations to inter-American human rights standards, as provided in Article 2 of the American Convention on Human Rights.
