Acceso usuarios
José Félix Palomino Manchego
En el presente artículo se hace una síntesis de los más importantes criterios que ha desarrollado el Tribunal Constitucional peruano a partir de las sentencias emitidas sobre las demandas interpuestas que tenían como pretensión la defensa del derecho fundamental a la libertad religiosa. De acuerdo a lo establecido en la Constitución Política de 1993, al Tribunal Constitucional le corresponde el rol de supremo intérprete, así como el control de la constitucionalidad de las normas; es por eso que sus fallos contienen criterios que inspiran a todo el ordenamiento jurídico, en lo que corresponde a la aplicación de las leyes. Como consecuencia de unas diez demandas, entre procesos constitucionales de hábeas corpus, amparo y hábeas data, el Tribunal Constitucional ha expuesto criterios propicios sobre la libertad religiosa, vinculados a la asistencia religiosa en el ámbito penitenciario, el tratamiento en las evaluaciones de admisión a las universidades, la libertad de culto y el uso de los símbolos religiosos en las actividades públicas, entre otros.
This article summarizes the most important criteria that the Peruvian Constitutional Court has developed from the judgments issued on the lawsuits filed that were intended to defend the fundamental right to religious freedom. In accordance with the provisions of Peru ́s 1993 Constitution, the Constitutional Court has the role of supreme interpreter, as well as the control of the constitutionality of the norms; that is why its rulings contain criteria that inspire the entire legal system, in what corresponds to the application of laws. As a result of some ten lawsuits, between constitutional processes of habeas corpus, amparo and habeas data, the Constitutional Court has set forth favorable criteria on religious freedom, linked to religious assistance in the penitentiary field, the treatment in admission evaluations to the universities, freedom of worship and the use of religious symbols in public activities, among others.
