Resumen de La moderna ciencia social como indagación sobre el conflicto y la cohesión social

Darío Montero

• español

  El artículo ofrece un amplio cuadro sobre las más influyentes teorías del conflicto y la cohesión social que se han elaborado durante los últimos cinco siglos, como el hegelianismo, el marxismo, el funcionalismo estructuralista, entre otros, con el propósito de enmarcar las discusiones actuales sobre estos fenómenos dentro de las ciencias sociales. Esta revisión general toma la forma de un diálogo con autores representativos de la ciencia social de nuestro siglo XXI, quienes acusan el influjo de una u otra de estas grandes tradiciones teóricas y reevalúan las categorías de ‘conflicto’ y ‘cohesión’, a veces enfatizando sus aspectos negativos y, en otras ocasiones, su potencial productivo.

• English

  The present article offers a broad look at the theories of social conflict and cohesion, which have been developed over the past five centuries, such as Hegelianism, Marxism, Structural functionalism, among others, as the intellectual backdrop against which we can make sense of the current discussions on thesephenomena within the social sciences. This general examination takes the form of a dialogue with representative 21st-century social scientists, who have been influenced in different ways by those great theoretical traditions and who reassess the categories of “conflict” and “cohesion,” either by stressing their negative aspects or by vindicating their productive capacity.

• português

  O artigo fornece um quadro amplo sobre as mais influentes teorias do conflito e da coesão social desenvolvidas nos últimos cinco séculos, tais como o hegelianismo, o marxismo, o estrutural-funcionalismo, entre outras, com o objetivo de enquadrar as discussões atuais sobre estes fenômenos dentro das ciências sociais. Esta revisão geral toma a forma de um diálogo com autores representativos das ciências sociais de nosso século XXI, os quais acusam a influência de uma ou outra dessas grandes tradições teóricas e reavaliam as categorias de “conflito” e “coesão”, àsvezes enfatizando seus aspectos negativos e, em outras ocasiões, seu potencial produtivo.