Acceso usuarios
Juan Antonio Delgado de la Rosa
La objeción de conciencia es una cuestión de gran utilidad para ejercitar la praxis jurídica en la delicada tarea de bosquejar la propia conciencia, ante la cual el Tribunal Constitucional ha ido evolucionando, en la medida en que iban surgiendo problemas e interrogantes en los diferentes casos que se iban presentando. Comenzó en España con los planteamientos de objeción de conciencia sobre el servicio militar obligatorio, posteriormente sobre el aborto, después sobre cuestiones fiscales, educativas. En la actualidad, muchos aspectos desde las claves bioéticas, del bioderecho, la biotecnología y desde la bioteología (pluralidad religiosa, radicalizaciones religiosas, transhumanismo deshumanizado), van viendo la luz y por tanto requieren una visión en profundidad. Por descontado que en el ámbito sanitario hay un campo inmenso y por desentrañar: la píldora poscoital, las últimas voluntades, la eutanasia, las pruebas genetistas. El Tribunal Constitucional proporciona a cada caso de objeción de conciencia una sentencia determinada, ya que ninguna situación es igual y por tanto podemos decir que el Alto Tribunal: “Enfatiza que el problema no es la conformidad de la solución jurídica con las convicciones o creencias actuales, que es a lo que se puede llamar actualidad, sino conformidad con la Constitución”.
Conscientious objection is a very useful question to exercise legal praxis in the delicate task of outlining one’s own conscience, before which the Constitutional Court has evolved, as problems and questions arose in the different cases that they were introducing themselves. It began in Spain with conscientious objection proposals on compulsory military service, later on abortion, then on fiscal and educational issues. Currently, many aspects from the bioethical keys, from bio-law, biotechnology and from bioteology (religious plurality, religious radicalizations, dehumanizing transhumanism), are seeing the light and therefore require an in-depth vision. Of course, in the health field there is a huge field and to unravel: the postcoital pill, the last wills, euthanasia, genetic tests. The Constitutional Court provides each case of conscientious objection with a specific sentence, since no situation is the same and therefore we can say that the High Court: “Emphasizes that the problem is not the conformity of the legal solution with current convictions or beliefs, which is what can be called actuality, but conformity with the Constitution.
