El presente artículo tuvo como finalidad analizar la multiplicidad de sentidos del concepto de gobierno en los reinos de Felipe V y Fernando VI de España, en el periodo comprendido entre 1739 a 1748. En esta investigación se usó como método de estudio la idea de la historia conceptual de Reinhart Koselleck y la interpretación de Svampa María Lucila respecto al término de crisis, propuesta en donde se vislumbró el surgimiento de un horizonte político que emergió desde la crisis en la que se encontraba su propia estructura. En este trabajo de investigación se puede concluir que las diversas acepciones del concepto de gobierno fueron una expresión de la ruptura de una época, de la existencia de fuerzas externas relacionadas con la relación n los conflictos de España con las otras potencias políticas en Europa que trastocaron uno de los elementos internos del concepto como lo era el “modo” para regir” o la “disposición” de las cosas a un fin. En cuanto a las consideraciones finales, se puede afirmar que, durante el reinado de Felipe V se reiteraron de forma constante los movimientos circulares en situaciones ya superadas, en este proceder el concepto de gobierno oscilo entre el indicar una realidad basada en la inseguridad, la desgracia de un cuerpo político enfermo. En un punto de inflexión con el nuevo reinado de Fernando VI, ese desorden proyecto al nuevo monarca en una doble direccionalidad entre un estado de inercia o de decisión. Así, los ministros del nuevo monarca escogieron el camino del actuar para corregir el desequilibrio existente. En este aspecto, el término en análisis se situó en un plano proyectivo de realización futura con la esperanza de organización e implementación de una serie de cambios en la forma de practicar la política.
The purpose of this article was to analyze the multiplicity of senses of the concept of government in the kingdoms of Philip V and Ferdinand VI of Spain, in the period from 1739 to 1748. This research used as a method of study the idea of Reinhart Koselleck conceptual history and Svampa María Lucila's interpretation of the end of the crisis, a proposal that showed the emergence of a political horizon that emerged from the crisis in which her own structure was located. In this research work it can be concluded that the various meanings of the concept of government were an expression of the rupture of an era, of the existence of external forces related to the relationship n the conflicts of Spain with the other political powers in Europe that upset one of the internal elements of the concept such as the "mode" to govern" or the "disposition" of things to an end. It was concluded from the results that the various meanings of the concept of government were an expression of the rupture of an era. When used linguistically in the same space, in different temporalities, by different characters. As for the final considerations, it can be said that, during the reign of Philip V, circular movements were constantly repeated in situations already overcome, in this proceeding the concept of government is a matter of indicating a reality based on insecurity, the misfortune of a sick political body. At a turning point with the new reign of Ferdinand VI, that disorder projected the new monarch in a double directionality between a state of inertia or decision. Thus, the ministers of the new monarch chose the path of action to correct the existing imbalance. In this respect, the term in analysis was placed on a projective plane of future realization in the hope of organizing and implementing a number of changes in the way policy was practiced.