EE. UU vs. Apple Inc.: a propósito de los litigios suscitados por la obsolescencia programada tecnológica

• Autores: Jesús Alfonso Soto Pineda
• Localización: Jurídicas, ISSN-e 1794-2918, Vol. 18, Nº. 1, 2021, págs. 267-282
• Idioma: español
• DOI: 10.17151/jurid.2021.18.1.16
• Títulos paralelos:
  • USA vs. Apple Inc.: regarding the litigation caused by the planned technological obsolescence
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    La obsolescencia programada configura una conducta empresarial ampliamente advertible en los mercados que ha adquirido relevancia litigiosa en el marco internacional, en virtud de las múltiples pesquisas de naturaleza pública y privada que han sido emprendidas para contener sus efectos aparentemente antijurídicos. Así, el presente artículo analiza las acciones privadas emprendidas por particulares contra la compañía multinacional Apple en el sistema jurídico estadounidense, en atención a la presunta planificación de la vida útil de los productos que ésta pone en marcha en favor de la dinamización de la demanda. En concreto, se exponen y analizan los fundamentos jurídico-sustantivos que han sido elegidos por los actores de las distintas class actions interpuestas recientemente contra la mencionada multinacional, en busca de valorar el alcance y la relación que tienen aquellos argumentos, con la concepción y el recorrido teórico-práctico de la obsolescencia programada.

    Los resultados de la investigación demuestran que existe un incremento en la litigiosidad de la obsolescencia programada tecnológica a nivel global y que los argumentos esgrimidos en el marco de los litigios que ha suscitado, son principalmente de corte privado, a pesar de que las inquietudes públicas están presentes.

  • English

    Planned obsolescence is becoming a more frequent motive of litigation in the international sphere, which damages are being claimed by both public authorities and individuals affected by such behaviour, that seek fair retribution. Therefore, this paper aims to analyse different private actions against the technological company, Apple, who has apparently taken advantage of consumers’ lack of knowledge of their area of business, to put into practice tactics for ending their products’ lifespan and by doing so, increase their demand. Particularly, this paper discusses the substantive juridical grounds alleged by different class actions in the United States in the last years, against Apple, and their connection with planned obsolescence. The results of the research show that there is a clear increase in the litigation of the technological planned obsolescence around the world and that the arguments used in those cases are mainly private, despite the fact that public concerns are also present.