A partir del análisis de columnas de opinión, publicadas durante la campaña electoral argentina de 2019, en prensa digital, de periodistas políticos del país, considerados de alta credibilidad por Proyección Ciudadana, se analizan los sesgos ideológicos que pueden llevar a la polarización política de los lectores. Se realiza un análisis de contenido del corpus, desde una mirada retórica y pragmática, basándose en la etnografía del habla y de la teoría de la enunciación. Se identifican las estrategias y recursos retóricos y las falacias que orientan a la audiencia hacia una interpretación ideológicamente polarizada de su lectura.
Based on the analysis of opinion columns, published during the 2019 Argentine electoral campaign, in the digital press, of political journalists of the country, considered highly credible by Proyección Ciudadana, the ideological biases that can lead to the political polarization of the readers. A content analysis of the corpus is carried out, from a rhetorical and pragmatic point of view, based on the ethnography of speech and the theory of enunciation. The rhetorical strategies and resources and the fallacies that guide the audience towards an ideologically polarized interpretation of their reading are identified