Acceso usuarios
Esther Sánchez Botero
O presente trabalho tem como objetivo abordar o desenvolvimento do pluralismo jurídico na Colômbia e relatar as transformações ocorridas desde a constituição de 1991, em dois casos marcados pela relação interjurisdicional entre juízes de diferentes instâncias, autoridades administrativas e povos indígenas. Dada a natureza do Estado frente à diversidade cultural, é pertinente examinar, por meio de jurisprudência e ações judiciais e administrativas, o reconhecimento e avaliação dos diversos princípios e procedimentos normativos que se aplicam para efetivar ou não a política de reconhecimento como mandato constitucional e, as tensões que a oficialização e legalização dos próprios direitos geram ao longo do tempo. Por isso, sem negar as dificuldades objetivas de uma desigualdade material dos povos indígenas, abertamente inconstitucional, a resolução dos dois conflitos culturais e normativos apresentados neste trabalho revela-se a prova conclusiva de um paradoxo indiscutível.
The present work aims to approach the development of legal pluralism in Colombia, since the enactment of the Constitution of 1991, through the study of two cases which illustrate the transformations in the inter-jurisdictional relationship between judges belonging to different judicial bodies, administrative authorities, and indigenous peoples. Because of the multicultural nature of the State, the jurisprudential analysis of the acknowledgement of indigenous authorities, as well as their procedures and norms, is paramount. This analysis provides the means to recognize the effectiveness of the policies of recognition of rights, as well as the tensions that they have raised in the course of time. Thus, without denying the objective and unconstitutional hardships resulting from material inequalities suffered by indigenous peoples, the attained resolutions to cultural and normative conflicts presented in this work are indisputable proof of a paradox
El presente trabajo tiene como objetivo acercarse al desarrollo del pluralismo jurídico en Colombia e informar sobre las transformaciones que se han dado desde la constitución de 1991, en dos casos marcados por la relación interjurisdiccional entre jueces de diferentes instancias, autoridades administrativas y pueblos indígenas. Dada la naturaleza del Estado frente a la diversidad cultural, resulta pertinente examinar, a través de la jurisprudencia y las actuaciones judiciales y administrativas, el reconocimiento y la valoración de los diferentes principios y procedimientos normativos que se aplican para hacer efectiva o no la política de reconocimiento como mandato constitucional y, las tensiones que la oficialización y legalización de los derechos propios generan con el tiempo. Por ello, sin negar las dificultades objetivas de una desigualdad material en los pueblos indígenas, abiertamente inconstitucional, la resolución que se da a los dos conflictos culturales y normativos presentados en este trabajo resulta ser una prueba contundente de una indiscutible paradoja
