Acceso usuarios
Marta Palacio, María José Buteler
This work takes a stand from the interdisciplinary paradigm of the environmental humanities, which problematize the concept of “climate change” usually used by social discourse to designate the extreme environmental phenomena which we are facing due to the Earth’s global warming over past decades. Applying a critical-hermeneutic method, this article reveals the conceptual-argumentative construction of ideologemes which social discourse masks behind certain linguistic expressions with the aim of neutralizing, minimizing, or eliminating human responsibility, and the consequences of the anthropogenic action upon the atmosphere and climate. The text centers on the method of environmental humanist criticism, which recovers the value of emotions and affects in the genesis of our ideas and knowledge, as well as on certain Neomaterialist theses about the agency of matter and its capacity of self-regulation. From the axis of the Anthropocene, the article challenges binarisms such as human/non-human, matter/spirit, natural/artificial, and postulates the natural within the human history or geohistory. The text tackles the critical and creative function of cli-fi literature which, in its narrative, presents environmental hazards brought about by anthropogenic action to shake the lethargy of consciousness when faced with the environmental crisis. Climate fiction narratives are deemed close to the present and provoke affective identifications with the narrated situations and emotional reactions that ensue. They foster a critical awareness of anthropogenic destructive modes over the environment at the same time that they encourage ethical and political decision making to change them.
Este trabajo se posiciona en el paradigma interdisciplinario de las humanidades ambientales desde el que problematiza críticamente el concepto de “cambio climático” con que el discurso social designa a los fenómenos ambientales extremos experimentados en las últimas décadas por el “calentamiento global” de la Tierra. A partir del método crítico-hermenéutico se pone al descubierto los núcleos conceptuales de la construcción argumentativa de los ideologemas enmascarados tras ciertas expresiones lingüísticas, con la intención de neutralizar, minimizar o eliminar la responsabilidad ética y política sobre los desequilibrios ambientales. El texto se posiciona en la crítica humanista ambientalista, que recupera el valor de las emociones y afectos en la génesis de nuestras ideas y conocimiento, así como ciertas tesis del neomaterialismo sobre la agencia de la materia y su capacidad de autorregulación. A partir de tomar como eje el concepto de “antropoceno”, el artículo cuestiona los binarismos humano/no-humano, materia/espíritu, naturaleza/cultura, y postula lo natural dentro de la historia humana o geohistoria. El texto profundiza la función crítica y creativa, asumida por la literatura de clima ficción, que a través de la narrativa presenta los riesgos ambientales causados por la acción humana con el fin de sacudir el aletargamiento de la conciencia frente a la crisis climática. Los relatos climáticos ficcionales son cercanos al propio presente, provocando identificaciones afectivas con las situaciones narradas y reacciones emocionales. Promueven una conciencia crítica sobre los modos antrópicos destructivos sobre el ambiente, al mismo tiempo que impulsan la toma de decisiones éticas y políticas para cambiarlos.
