Acceso usuarios
Lourdes Guadalupe Serrano Muñoz
El aparato jurisdiccional mexicano se ha caracterizado por la resolución de conflictos en un tiempo mayor a lo que la sociedad y la economía nacional necesita. Además, en ocasiones los fallos obtenidos resultan injustos para quienes instaron a los jueces. Este último punto es entendible, pues no existen mejores personas para entender un problema que las que lo están padeciendo. Sin embargo, no es lo que los justiciables desean.En ese sentido, el propósito de este ensayo es explicar de manera breve algunas características de los principales mecanismos alternos de solución de controversias que se encuentran vigentes en la legislación mexicana, así como destacar la necesidad y efectividad que prometen para el futuro del país.
The Mexican judicial apparatus has been characterized by the resolution of conflicts in a time greater than what the society and the national economy needs. In addition, sometimes the judgments obtained are unfair to those who urged the judges. This last point is understandable, because there are no better people to comprehend a problem than those who are suffering. However, it is not what the people want.In this sense, the purpose of this essay is to briefly explain some characteristics of the main alternative dispute resolution mechanisms that are in force in Mexican legislation, as well as to emphasize the necessity and effectiveness that they promise for the future of the country.
